那么这些个皇帝为什么会对性成瘾呢?心理上的失控又如何形成的?到底是何原因造成的呢?
汉成帝:自甘堕落的上瘾
汉成帝刘骜是西汉最后一个皇帝刘骜。公元前7年的三月,年仅44岁的汉成帝在宠妃赵合德的怀抱中暴死。汉成帝到底是不是性瘾惹的祸已无从查考,可是我们可以从王政君太后与王莽就“治问皇帝起居发病状”以及赵合德畏罪自杀的史载来看,色欲致死的可能性极大。
汉成帝从与男宠张放“与上卧起,宠爱殊绝”,到对许皇后、班婕妤的宠爱,再到对赵飞燕、赵合德姐妹的痴迷,甚至以赵合德的怀抱为“温柔乡”,不禁叹曰:“吾老是乡矣,不能效武皇帝求白云乡也。”这种不论男女见一个爱一个的,显然已经是属于性倾向异常了。刘骜的自甘堕落,荒淫好色是造成其心理失控的最大原因。
东晋孝武帝
东晋孝武帝:极度自恋的上瘾
司马曜,字昌明,东晋孝武帝,尽管才活了35岁,但是他算不上昏君,并且还颇有帝王之治。在22岁时,就领导军队击败了强大前秦的百万大军。然而这位皇帝也是性瘾不断,《晋书》比较委婉的说他是“既而溺于酒色,殆为长夜之饮”,《魏书》则更为直言不讳:“昌明年长,嗜酒好内”。
史上记载关于司马曜之死的记载,比较好笑。说是太元二十一年九月,也就是公元396年,司马曜在后宫开晚会,喝了些酒拿张贵人开玩笑:“你年纪已大,该废黜,我更喜欢年轻的。”就是这句玩笑话激怒了张贵人。到了晚上,张贵人指使贴身婢女用被子蒙住司马曜的头,把他活活给捂死了。
史书用了“笑而戏之”四个字来形容,那么到底是不是玩笑,这就不好讲了。从司马曜“好内”而来的“性瘾”来看,这或许并非玩笑那么简单,毕竟张贵人“于时年几三十”,姿色不如当年应该是事实。
从这可以看出,司马曜的“性瘾”完全属于一种强迫症了,是一种极度自恋人格的表现,他那就玩笑话更“我觉得,我可以不再需要你了,我要换一个”很相似呢,十足自恋狂。
宋度宗:边缘型人格的爆发
宋度宗赵禥,也是活了35岁。《续资治通鉴》记载:“帝自为太子,以好内闻;既立,耽于酒色。故事,嫔妾进御,晨诣合门谢恩,主者书其月日。及帝之初,一日谢恩者三十馀人”。说的什么呢,大致意思就是,宋度宗还是太子时,就已经“性成瘾”了,继位后,更加了不得,居然一天跟三十几个妃子做了那事。
赵禥的“性瘾”成因,一般的理解是近亲婚配外加堕胎药所致。但是堕胎药或近亲,应该影响到的是智力,赵禥“很晚才会走路,七岁才会说话”等等,但跟“性瘾”恐怕没什么关系。
宋度宗的“性瘾”,更多是边缘型人格障碍,从小就时常被父亲宋理宗责骂,宫内的奴仆估计经常把他当低能儿对待,生活中没有知心朋友等等,等懂事后,自然就把自己边缘化。当他意识到自己是可以肆无忌惮的时候,性心理失控而“成瘾”,也就在正常不过了,否则很难理解一晚上三十好几个,是不。
咸丰帝:躁郁症排解
咸丰帝奕詝,仅活了30年,正史对他的私生活记载可谓正能量,但野史就没那么客气了,各种“绯闻”满天飞,话说空穴不来风。其中民国孙静庵的《栖霞阁野乘》中提及奕詝偷偷服食壮阳药,现代历史学家喻大华的《咸丰皇帝》中说他在热河处理政务之余,忙于两件事,听戏和纵欲。嫔妃成群不说,还从民间掠色,甚至有年轻的寡妇,为所欲为,放荡不羁。
咸丰“性成瘾”,估计跟躁郁症有关。咸丰时期,内外局势失衡,导致他忧虑极重,英法联军攻占北京,火烧圆明园后,并签订丧权辱国《北京条约》,这给咸丰打击极大。另外咸丰本身是个风流皇帝,面对内外的困局,别无他法,一方面委屈郁闷,一方面又不承认现实,于是只能通过女色来求得安慰,寻出路,时间一长导致成瘾。乃至临死前两天还传谕“如意洲花唱照旧”。
同治帝:受伤而上瘾
因为梅毒而死的同治皇帝,才活了19年,翁同龢日记记载其病状:“十一月二十三日,晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处,据云:脉息皆弱而无力,腰间肿处,两孔皆流脓,亦流腥水,而根盘甚大,渐流向背,外溃则口甚大,内溃则不可言,意甚为难。”而野史《清宫遗闻》则云:“帝至私娼处,致染梅毒”。
同治帝一位有为青年,放着后宫佳丽三千不要,偏要去逛妓院,着实令人费解,尽管所谓“妻不如妾,妾不如偷,偷不如妓”什么的,本质上还是一种瘾。
同治的“性瘾”原因,估计更多还是作为皇帝,由于婚姻不如意,导致无法或不敢顾及后宫的女人。其实同治有一后三妃,皇后阿鲁特氏,同治很喜欢,但是慈禧不喜欢,而另外三个妃子,同治却一个也不喜欢。
正是这样,就出问题了。自己爱的老婆,老妈不让同床,自己又不愿与不爱的女子同床,那怎么办?去窑子青楼寻乐子咯。这可能属于创伤后应激障碍吧。
对于以上五位“风流”皇帝“性瘾”原因,不知各位有何看法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考