秦朝末年，百姓饱受剥削，每天生活在水生火热之中，沉重的税负徭役压得他们喘不过气来，被逼无奈之下各地陆续爆发起义，而项羽和刘邦就是起义军中的两股势力。
在抗击秦朝的问题上，项羽显然表现得要比刘邦出色，他多次打败秦军，并且在巨鹿时以少胜多，将章邯率领的数十万大军打得丢盔弃甲，因为这一战项羽直接成为天下第一大诸侯。
本以为占尽优势的项羽最终能够一统天下，然而由于刚愎自用，项羽一步步引领楚军走向灭亡，最后众叛亲离落了个身首异处的下场，楚汉之争以刘邦获胜告终。
按理来说，刘邦夺得天下成为胜利者能够得到广大人民的支持与认可，可现实是很多人更喜欢作为失败方的项羽，这是为什么呢？
笔者认为，这主要有以下几方面的原因：
一、刘邦本身并不是什么“好货色”
衬托的力量是无比巨大的，有时候喜欢一个人往往是因为参照对象非常不堪，而在项羽的光辉之下刘邦显得非常不堪。
刘邦为人轻浮，在前半辈子很长一段时间都无所事事，每天浑浑噩噩地混日子，而且他有着种种的恶习，对此《史记》记载道：
"不事家人生产作业……为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮，好酒及色。"
好逸恶劳又沉迷酒色，这样的人在当时就是社会最底层的地痞无赖，然而这种人居然能够在天下大乱的背景下找到机会，一步步往上爬，最后成为九五至尊，实在令人目瞪口呆。
对于刘邦这般传奇的经历，世人除了羡慕以外更多的是不屑，在大家看来刘邦从“地痞流氓”变成一国之君是走了狗屎运，他本身不堪的人设并没有被改变，所以世人才会更喜欢项羽而不是刘邦。
二、项羽个人能力远胜于刘邦
前面我们说到，刘邦本质上算是地痞流氓，所以在个人能力方面他是远远比不上项羽，甚至连一些普通人都比不上，文不成武不就就是他最好的写照。
打败项羽以后，刘邦自己也承认运筹帷幄、决胜千里他比不上张良，运输补给粮草、处理内政他比不上萧何，统帅三军对外作战他比不上韩信，而他能够夺得天下的原因就是将这些人才全部利用起来。
相较之下，项羽的个人能力就优秀的多了。在武力值方面，项羽天生力大无穷，长大以后甚至能够扛起大鼎。常言道：一力降十会。强大的力量使得项羽在个人武力方面占尽了优势，在垓下之围那种绝境中，他仍然能够凭借一己之力斩杀几十个骑兵，实在不负“西楚霸王”的威名。
毫不夸张地说，项羽是中国历史上个人武力值最高的人物，“王不过霸，将不过李”就是对他最好的评价。
与此同时，项羽带兵打战的能力也极为出色，甚至输给韩信，只不过自古成王败寇，历史只会记住胜利者。最典型的例子就是项羽在巨鹿之战中破釜沉舟击败秦朝主力军，这一战直接让项羽封神，也奠定了他天下第一大诸侯的地位。
韩信和项羽一生中共有两次交锋，一次是彭城之战项羽以三万楚军击溃刘邦五十万联军，这次交手以韩信告终。
还有一次就是垓下之围，这次韩信占据兵力上的绝对优势，将项羽活生生地逼死，只不过以多胜少是在情理之中，并不能直观地看出一个人军事能力的强弱。
从以上种种我们不难看出，项羽不但武艺高强，而且在带兵打仗方面能力极强，试问这样的人才如何不会得到世人的喜欢？
三、项羽的人格魅力同样令人为之侧目
项羽为人豪爽性格坦荡，是个顶天立地的真男人，他想问题做事情几乎没有任何心机可言，在他的字典里只有阳谋而没有阴谋。
当初范增建议他设下鸿门宴邀请刘邦前来，并且寻找机会将他杀死，而在鸿门宴上项羽又因为回想起彼此往日的恩情，一时动了恻隐之心，大发慈悲放过了项羽。
这种性格让项羽拥有很强的人格魅力，就好比一些小说电视剧中的主角那样，能力出众又重情重义、恩怨分明，虽然他们的结局往往不太美好。
可刘邦就不一样了，为了达成目的他几乎是毫无底线，无所不用其极。在自己势力薄弱的时候，他对项羽唯唯诺诺，不断强调彼此往日的恩情。然而等到自己彻底发展起来，他却一点情面也不讲，对项羽赶尽杀绝，虽然这样子他赢得了天下，但是世人对他的印象却进一步恶化了。
总而言之，虽然楚汉之争中项羽是失败者，但是由于个人能力与人格魅力突出，加上有刘邦的衬托，项羽的粉丝可是一点也不少，这或许就是英雄主义情节的影响力吧。