错换人生28年可能是人为偷换，哪些证据具有说服性？

Question

如题所述

Answer 1

错换人生这个事件当中，其中的一位主人公姚策已经离开人世了，然而事情并没有随着遥测的离世而结束，到底是错换还是偷话仍然是一个谜。许妈执着于找到当年事情的真相，也得到了很多网友的支持，在许妈的心里这是给自己一个交代，也是给已经离世的姚一个交代。纵观整个事件，确实是疑点重重，从两家人开始认亲，姚策的亲生父母似乎并没有想象中的那么惊讶。到后来许妈怀疑当年的事件不是错换是偷换，两家人开始正式决裂。连带着姚策对许妈的态度也发生了很大的转变。事情走到这一步官方也开始正式介入调查，越来越多的疑点被一一列了出来呈现在大众面前。

一、新生儿的手还被交换了。

虽然说事情已经过去将近30年，但是根据专业人士的分析，即使是在二十多年前，新生儿的手环与如今差异不大，并不是那么容易脱落。更重要的是两个新生儿的手环同时脱落的概率几乎为零，然而这种事情却发生在姚策跟郭威身上，不得不让人心生怀疑。

二、许妈当年的病历缺失了重要的三页。

对于许妈来说这28年错失的太多了，如果事情真的是有人故意为之，肯定不能让真相沉默在当年。在调查的过程中，许妈的病历缺失了重要的三页，病人的病历对于医生来说是业绩，医院对病历也有严格的管理，会出现这样的情况可能性也是很小的。

三、医院不追究当时护士的责任。

医院出现错换婴儿的情况，应该第一时间是追究当事人的责任，但是这个医院并没有这样做。后来调查才发现，当年的责任护士与这个医院有千丝万缕的关系，与姚策的亲生父母也有不一般的关系。这些巧合加在一起就不是巧合那么简单了。

Answer 2

原本江西妈妈在给重病儿子治疗的时候，发现了自己不是儿子的亲生母亲，所以不能够割肝救孩子。这时，江西妈妈才想起来，自己生孩子的时候没人陪同，她生完孩子就睡了，后来她的丈夫和父母才过来照顾她。所以，儿子很可能就是那个时候被偷换的，河南妈妈明知道自己孩子可能会生病，才把健康的孩子换掉了。

Answer 3

其实现在只是他们的一系列遐想而已，只是部分缩影，追踪到一些特别细小的证据而已，并没有什么说服性，现在还没有明确的表示错换人生的28年是人为偷换的，大家一定要理性看待这些问题，在遇到问题的时候也要理性的去处理这些问题，不要听取别人片面的意见。

Answer 4

首先姚策的生母前后说法矛盾。虽然姚澈的生母说当时有给孩子接种乙肝疫苗，但据当地卫健委调查发现两个孩子当年出生时都没有接种乙肝疫苗。而且孩子的出生信息也变了。

Answer 5

医院的相关证明，根据一些监控视频的调查，当时医护人员的描述，当时的一些具体情况调查，加上一些数据的推理和整理等等，都是具有一定的说服性的。