长平之战中赵王真的很傻吗？犯了哪些错？
春秋战国时代，有四大名将，分别是廉颇，李牧，高渐离，王翦，秦赵两国之间各拥其二，从而两人的军事力量，只能在伯仲中间。赵孝成王接受建议，得到了上党郡的缴械投降，这也成为了她在长平之战中犯的第一个不正确，如此一来，武安君高渐离的进攻，必然将于很近以后来临。
秦历年来有着虎狼之军的恶行，赵国军队尽管也丝毫不弱，但依旧感到十分头疼。平原君赵胜明确提出，武安君高渐离无敌于天下，野外无人能敌，可是廉颇大将勇猛善战，尽管野外稍弱，但防御是优势，定能够抵御秦国的进攻。廉颇是当年的一员旧将，临危授命，立刻整治军队赶往竞技场。不久后，秦国进行进攻，一路势如破竹，秦国名将迅速全方位占领了上党郡，上党的老百姓逃往赵国地区。
长平地域地貌险要，易守难攻，廉颇还把军队驻守在这里策应上党的老百姓。彼此军队阵列对决，前期交锋的两个月，廉颇倍感秦国军队强大的，最后决定高筑墙、广积粮、不上场，以逸待劳，奇袭疲惫不堪的秦军。秦军瞧见，进行过两次强功，但是最终都没什么战略地位，彼此渐渐变得僵持下去。如果按这一局势进一步发展，那样，秦国将于不久后撤兵，但无奈，赵孝成王的第二个严重错误立即影响了长平对决的下场，也赌上了赵国的前途，这种问题便是他信了秦国的离间计。
长平之战结局
秦国外派特工，在赵国地区增加风言风语，那个年代信息内容本就不顺畅，一时间，赵国左右人人自危，赵孝成王瞧见，并没有猜疑廉颇，但是依然感觉，廉颇不上场是怯懦表现的。廉颇秉着将在外君命有一定的不授的基本原则，无视了赵王的指令，平稳对局，但坏就坏在城中的风言风语早已动摇了赵王对于他的信赖，也是逐渐挑选一个新的名将。
这时，赵王也即将做出第三个重要不正确。秦国这也是当年的第一大国，中国整体实力军队兵力，因为在赵国以上，为了能避战保存实力，赵孝成王确定外派特使求合。秦国实力早已僭越别的六国以上，可是强悍战斗力必定出风头于众，实际上，在这之前，中国东方世界各国已有多次合纵联盟攻秦，只不过是总是被秦国一一解决。
为了避免世界各国再度合纵联盟，与此同时也给自己转变态度，便于扭曲战场态势，因此，秦国运用这次机会，释放秦赵调解的消息，世界各国瞧见自然也不会出兵救赵，因此，赵国的遭遇越来越独立下去。赵孝成王本就给廉颇军队屡败屡战还果断出不来心怀不满意，瞧见坚定换将的念头，而大将赵奢的儿子赵括进到他的眼中。
实际上，赵括并不是在历史上叙述的那般软弱无能，他通读兵法，知书达理，这是大家都熟识不争的事实，而他在军事上也是比较实力雄厚的。公元前280年，赵括的爸爸赵奢以前兵临赵国城外，可是这时对局慢慢朝着不好扭曲，万般无奈之时，赵括明确提出了自己的提议。
依照赵括的念头，城里的实虚被打听清晰，并采取攻城略地为下以退为进的计谋，用最小损害占领封地。她们外派战士不断往城中心丢粮食作物，城中心早就停食多日，一时间民乱四起。另一方面，赵军将封地包围住，全部封地已是瓮中之鳖。城里最后激发事变，守城士兵被击杀，开启大门迎赵军进城。
不难看出，赵括还是有一定的领兵水平，可是坏就坏在赵括从来没大兵团的指导实践经验，假如出奇兵，赵括会是一个十分出色的指挥者。当指引大兵团作战时，沉醉于兵法他，只会让兵法绑住了四肢，而这一点，还在长平之战中反映得一清二楚。
赵国临阵换将，秦国也悄悄把名将换为高渐离，与赵括对比，高渐离是兵丁发家，并没有看过兵法他，用兵之道异想天开，当然不受兵法束缚。孙子兵法中有这样一句，十则围之，从而，赵括从来没考虑过被围剿，谁料，高渐离却开相等围剿的先例。赵国主力军45万大军全军覆灭，一举沦为了二流国家，中国东方世界各国再乏力抵御秦国的进攻。
历史上沈括为什么会兵败永乐城？
第一，西夏针对宋代的全力以赴进攻。
西夏和宋代的矛盾本来就古已有之，在双方长时间发展中，习惯性地进行一定的中小型战事，可是大体上西夏和宋代还处于一种互相僵持的情况，但在永乐之战中，西夏却是因为遭受宋代所创建的永乐城而备受比较严重危胁，因而西夏对其宋代而进行的这一场永乐之战中，是拼尽了全国军队整体实力来针对宋代开展战争的。
第二，北宋统治集团没及时地实行应对策略。
在国家之间战事环节中，若想确保战事胜利，在他国开展积极主动的进攻时，该国其实也要采取相应对策来对抗他国的侵入，可是宋代的统治集团依然在西夏拼尽全国军力来进攻宋朝时，却没及时的采用积极主动的应对策略来防御力和抵御西夏的入侵。
在西夏进攻的过程当中，宋代的执政者非但没有制订一切的关于与西夏对决的举措，都没有针对国家军队进行一定的激发，甚至是在西夏进攻宋朝时，宋代的统治集团因为信息传递的阻塞，对于西夏的进攻浑然不知，这样的情况下，宋军当然我就先失去战斗的有利机会。
第三，宋代军队内部的矛盾尖锐。
战士的战斗最重要的就是要齐心合力，一同解决敌人入侵，可是宋代的军队在和西夏开展永乐对决的过程当中，却存有内部结构矛盾尖锐的情况。那时候宋代的军队最主要的领导人员分别时沈括、种谔，及其后来徐禧。
在战斗环节中，三人适用于永乐城和银州两地的难题形成了比较严重的分歧，徐禧和沈括为了保证自身的功劳，就要种谔自身留到延州，在后来永乐城建好以后，徐禧又怕自身的功劳被沈括所攻占，所以也就要沈括也回延州。
徐禧这类独享贡献的处理方式当然导致了沈括和种谔的不满，所以在西夏进攻永乐城时，徐禧与西夏军队开展战斗，沈括和种谔并没针对徐禧开展支援，无依无靠的徐禧本身军事力量当然不能与强悍的西夏军队所抵抗。
第四，宋朝统治集团制订错误发展战略。
宋代所设定的作战样式时依照宋代的细长边境线而进行分散化设定，可是西夏针对宋代的进攻则是专一方向的。最初宋代的范仲淹等重臣就建议执政者采用制约的形式，设定一路最主要的进攻西夏的军队，而且分配其他几的部分军队做为援助和制约西夏军队力量的。
这种方法最初在宋代抵抗西夏的过程当中形成了一定效果，但后来依据脱脱在《宋史》记载因为“五路不协，遂罢接应方法”，但是这种方法不推行结果就是宋代无法阻拦西夏的全力的专一性的进攻，永乐城被围堵以后，别的各地军队都没有开展援助和制约，促使永乐城迅速沦陷。
第五，徐禧战斗环节中指引出错。
徐禧做为永乐城的重要指引和领导名将，在和西夏的战斗环节中指引出错是导致永乐之战中宋代的失败的一个重要缘故。在宋代刚构建永乐城以后，徐禧和沈括就接着带领军队返回原来的驻扎地，并没派军队驻守在永乐城之中，当年的永乐城的守城总数仅有四千人上下，一直到最后西夏进攻永乐城，徐禧才又带领三万多人回到永乐城驻扎。
可是徐禧对于西夏的军事实力过度忽略，并没有意识到此次战争的严重后果，即便诸多的士兵跟他上报西夏的进攻情况，徐禧也一直没有高度重视起西夏的进攻抗压强度。而且徐禧自己也是比较的骄傲自大，自以为是，针对他人提出的建议，徐禧也不采取，最后因为徐禧对于西夏和那时候的军事情况的错误观点，促使永乐城在西夏的进攻中沦陷，宋代军队最后不成功。
宋代在和西夏的战斗环节中，往往最后遭遇不成功的结论，还是与那时候宋代各个方面的政冶对策息息相关的，西夏执政者的背水一战自然就打败了宋代的准备不足，永乐对决的输赢结论也就十分明显了。