阿迪和耐克。哪个篮球鞋好

如题所述

两个牌子各有千秋。我市两中都穿过很多双的,从中端到高端都有,但总体上来说,阿迪的鞋耐穿,耐克的鞋避震性强(这个是灌篮等篮球杂志一直见解)
  我简单介绍下耐克和阿迪的高端配置来比较。
  鞋底来说阿迪由著名的non-marking技术,也就是无划痕。这个技术比较广泛的使用在其篮球鞋上,本人亲身体验,很耐磨。而耐克的外场能力历来为人所诟病,但其内场抓地力上佳,其底纹也与阿迪区别不大,所以从鞋底来说,阿迪稍稍胜出(耐用是硬道理啊)
  而避震性阿迪就不如耐克了,耐克的max air(中锋鞋居多),
  zoom air(后卫鞋居多,而且基本上已成为顶级篮球鞋必备技术),
  shox等等技术,都是表现极佳的,我有一双科比1代和一双科比三代(黑曼巴那双)(都是打折买的。。。否则太贵啊),就是全掌zoom air,避震性很好。
  而阿迪则只有adiprene+避震单元以及adiprene++所谓的前掌快速启动,其避震效果。。避震胶自然不如厚实的气垫,甚至灵敏度也不如新一代的超薄zoom air。
  在中底方面,两个公司都有比较不错的技术,阿迪是torsion抗扭转系统,是一种热塑材料,而耐克则采用碳板支撑中底,效果也很好,不过个人认为还是碳板稍好一些,不过就是不太好保护,相对更容易坏。
  说到内靴(一般顶级篮球鞋才会有),阿迪的好像没怎么见到,(不过阿迪的天足系列还是很舒适的)这个是额的盲区。。。耐克的内靴还是很舒适的,很包脚,而阿迪的鞋对于脚瘦的人来说就不是很贴脚了。所以舒适度方面耐克稍稍胜出(主要是我也比较喜欢宽松)
  而保护性来说,二者都差不多,以前也搞过“猴爪”等技术,不过都没有大面积应用,但两者的保护性都不错(低帮版不算啊,虽然他们鼓吹低帮也保护。。。但我觉得不靠普)
  鞋面的支撑性和透气性就因鞋而异了,不作评论。
  最近出的科比4据说是最轻的篮球鞋,可以关注下。耐克也挺喜欢往轻的方面发展。
  阿迪还有一个gcs系统,即ground control system,官方的介绍是地面控制系统,主要有利于侧向急停,我有一双阿伦纳斯1,有这个技术,不过感觉不强烈,大概是我不太会即停的缘故吧,所以不敢乱下评语。
  综上,耐克略占优势。
  以上就是我对两个公司的篮球鞋(主要是比较经典的主流球鞋技术)的个人见解,有不完整不正确的地方请各位指出,谢谢
  个人的建议是如果经常打外场,还是阿迪吧,耐磨,经济些,球鞋的水平也足够咱使了,nba的邓肯,麦迪,加内特,比卢,霍华德,阿伦纳斯都穿这个,说明职业性是够强了。(当然穿耐克的更多,不过人家是内场不怕磨,而且体重比咱大得多,跳得也高,更需要气垫一些)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-28
第2个回答  2014-09-27
耐克
第3个回答  2014-09-27
耐克
第4个回答  2014-09-27
耐克
相似回答