在垄断中，为什么垄断厂商的边际成本曲线和需求曲线的交点就是社会有效率的产量

Question

需求曲线难道是社会的边际收益？这个应该怎么理解
P=MC时，社会为什么最有效率啊，其衡量标准是什么

Answer 1

我来谈谈我的理解吧：

需求曲线可以理解为消费者的边际收益，边际成本曲线可以看作生产者的边际成本。当消费者和生产者以某个价格完成交易的时候，接受了这个价格的消费者之所以能接受，是因为该产品带给他的收益>=价格（需求曲线揭示），接受了这个价格的生产者之所以能接受，是因为多生产一个所需要的成本<=价格（边际曲线揭示，只限于垄断厂商）。

如果把消费者和生产者看成一个社会整体，那么对于这个社会而言相当于，消耗了一定的财富--生产成本，创造了新的财富--消费者收益，这两者之差就是社会增加的财富（学术语言叫社会总剩余），这个财富越大，那么我们认为这样的社会最有效率。因此，社会最有效率的衡量标准是社会总剩余最大，而不管究竟是生产者赚得多(生产者剩余)，还是消费者赚得多（消费者剩余）。

显然，只要每增加一单位产量所消耗的边际成本<=消费者边际收益(价格)，社会财富就是增加的，直到P=MC时，社会财富增加最大，即社会最有效率。

但在垄断情况下，价格不是均衡产生，而是由垄断厂商制定，出于利已的考虑它会控制自己的产量使得价格处在利润最大化，而不是社会总剩余最大化的地方，所以垄断是缺乏效率的。

我比较赞同楼主的“需求曲线是社会的边际收益”的理解，我持类似观点。

Answer 2

边际收益=边际成本是垄断厂商利润最大化均衡条件,也就是边际成本曲线和需求曲线的交点。这个交点不是社会福利最大化的产量，而是厂商利润最大化

从经济意义上说，假设厂商的边际收益大于边际成本的话，厂商就会增加产出，这样多生产一单位产品就会有这两者差的利润增加；如果边际收益小于边际成本，此时厂商增加一单位产出实际是减少收益的。所以只有在这两者相等的时候厂商利润才是最大化的
从数学上说，根据拉格朗日一阶条件对利润函数求导，算出的均衡结果就是MR=MC
补充：p=mc不是社会最有效率的条件，这只是垄断厂商利润最大化条件
实际上，社会福利最大化应该是p=ac