广角大光圈和长焦小光圈拍摄的照片有什么不同？

Question

是不是长焦拍摄的锐度高？

Answer 1

从小孔成像的原理看，孔越小（也就是光圈越小）成像越清晰、扎实（就是锐度越高）。
锐度高，一般与光圈（就是小孔成像的小孔），和能整理光路、消除干涉衍射、并能矫正视场的特殊镜片、镀膜采用，同时还和机身、镜头的对焦准确度（焦点处的像最清晰）有关，还有拍照时环境光的光质。和镜头口径（通光量）关联度也有点高的。
焦段主要是为决定构图的范围，光圈是为了控制通光量，进而确定景深范围，营造前景中景远景的虚实差别。

把锐度和焦段广、长放一起比不科学。不同焦段的镜头为不同视角、被摄物远近和透视情况而定，在光学设计上不一样，不同焦段的镜头锐度从糟糕、可用到优秀均可以做到。
一般来讲， 定焦比变焦的锐度高；同一个镜头收索1-2档光圈，成像会锐利起来；同样焦段的镜头，价格高的锐度各方面也更优。

Answer 2

你那是从景深角度去看的，广角景深深，长焦景深浅，所以广角大光圈，长焦小光圈景深上比较接近。

但那只是理论上的。和锐度更是没有关系。镜头的锐度和镜头本身质量以及使用的光圈有关。一般来说，好镜头各档光圈锐度都不会太差，差的镜头只有在F5.6到F8左右才能有比较好的锐度。

实际上，广角指的是视角更广，所以广角拍出来的照片更有气势，立体感更强（和光圈无关）。长焦拍出来的画面平面感更强。

另外因为长焦（超长焦）。的景深极浅，视角小被摄物被放得较大，所以看起来锐度很好。追问

请问，要是用最大光圈照出来就很肉，但是同样景深要是用长焦照出来就没有这种情况，这个怎么解释呢？

追答

看镜头啊。
另外长焦看起来本来就比较锐嘛。上面说了，长焦照像（主要是照人）多半都放大到大半身了，然后背景都虚化了，所以看起来头发这些很清楚。广角照人的话，人只占画面的几分之一，自然看不清头发了。如果你用长焦照人，也让人只占画面的几分之一，那么，你就会发现长焦也差不多，说不定还不如广角。

另外各个镜头都有最佳光圈，最佳焦段（变焦）。所以也不排除在最佳光圈（焦段）成像的确很好。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

锐度取决于镜头的分辨率，佳能的红圈和尼康的金圈锐度高些，同时也和拍摄有关，如安全快门。。。最后就是锐度和镜头的光圈值有关，所有镜头基本上光圈值在f/5.6-f/11时锐度最高。。。
你问的问题与景深有关，控制景深有三点：镜头焦距、光圈值和拍摄距离
广角大光圈和长焦小光圈拍摄的照片最大的区别是视角不同，至于景深大小，还要看你拍摄的内容、拍摄距离和镜头焦距追问

嗯，广角和长焦的镜头畸变和视角我知道。
我是想说为了实现浅景深想用大光圈，而一般的镜头最大光圈很肉。
我是在考虑，长焦也可以实现浅景深，因为长焦可以不用大光圈就可以实现浅景深，是不是长焦可以，既实现浅景深有可以避免出现肉的问题，可以让画质好些。
而上面的朋友也说了，即便不用最大光圈和最小光圈，还有最佳焦段的问题。
所以我在想，广角大光圈和长焦小光，从画质角度讲怎么取舍。

追答

从画质上讲，一般来说，除非定焦镜头，否则长焦小光圈和广角大光圈画质基本差不多，因为变焦镜头的两端焦段成像质量要比中间焦段稍逊，而且即使是大三元镜头，最大光圈成像质量也不如收缩光圈后的成像质量，但是长焦小光圈的景深很浅，因此背景虚化及景深控制所带来的艺术效果要比广角大光圈好些

Answer 4

你想问什么效果？景深肯定不同的。长焦锐度高？没有这种说法。追问

那我要是为了虚化背景，我用大光圈还是长焦？

追答

都要，就是大光圈加长焦。这个景深最浅，虚化能力最强。

追问

如果选择其一呢，是不是长焦拍摄的浅景深比大光圈好，因为最大光圈很肉！

追答

也不能这么说，好的牛头最大光圈也很好，不肉。大多数变焦，长焦端用稍小的光圈成像质量要比最大光圈好，这就是最佳光圈的概念。

追问

见公园里的婚纱写真拍摄，有的用大光圈离近了拍，有的离得远远的长焦拍，那么他们选择者两种不同的方式拍摄的出发点是什么？
是主题需要，考虑容纳尽可能多的背景或考虑画面压缩感？
还是镜头带的少，没有选择余地？
还是考虑画质？
还是摄影师的习惯？
。。。。。。

追答

大光圈近的拍摄距离，一般用标准镜头，比如50mm，或者稍长焦距，比如85mm。
用长焦距拍，是为了压缩空间感，更好的虚化，长焦透视变形最少。但是长焦也有些缺陷，因为离得远，由于大气问题，对清晰度稍有影响。
每种镜头都有特点，画质与焦段无关。同样焦段有狗头和牛头，比如，50-1.8价格500多，50-1.2价格一万多。