作文：我心目中的诸葛亮600字

Question

如题所述

Answer 1

是要帮你写么？我有一篇1200字的，嫌长可以帮你修改。

两个陌生人之间的距离，只有1892160000万光里。

而你我之间，已隔十八个世纪。

我一点也不了解你。

我只知道你“身高八尺，面如冠玉”。

我只知道你“一身儒生长袍，头顶纶巾手执羽扇”。

我只知道你“常自比管仲、乐毅，好为《梁父吟》”。

我只知道你“有着经天纬地之才，非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。

淡泊则其人之冷可知，宁静则其人之闲可知。非极冷极闲之人，做不得极热极忙之事。

我看不清你。

你有着太多太多的身份。

你是汉司隶校尉诸葛丰的后代。

你是徐元直崔州平的好友。

你是卧龙岗的卧龙先生。

你是玄德三顾的军师。

你是黄承彦的贤婿。

你是我们的孔明。

你是千古一相。

你是右将军。

你是武侯。

你是亮。

我不能把每段历史都熟记于心。

我也不能完全分辨你的事迹的真伪。

我没有足够的精力查证。

我也没有足够的文学修养和造诣能够将查得的资料事迹撰写成文成诗成词成曲。

我只知道你儒雅、冷静、睿智、博学、忠诚、仁义、无私、担当、淡泊、嗜读、任劳任怨、鞠躬尽瘁、死而后已。

我只知道你将自己的情绪克制到最不可见的地方，将自己的得失遗弃在最荒僻的角落。

初学《出师表》，我还尚未完整读过一本关于三国的书籍，只是把它当做一篇普通的文言文来阅读，也无法结合当时的历史背景。对你也仅仅是一种淡淡的敬佩与尊崇，甚至对你为何写了一篇六百多字要求全文背诵的文言文还说什么“临表涕零，不知所言”而有些不满。

对不起。

当时的我不知道你那每个字背后所蕴藏着的滚烫炽热的血泪。

对不起。

当时的我不了解你那每句话之中所饱含着的克复中原的责任。

对不起。

当时的我不明白你那每一笔刻画所隐藏着的辛酸执着的忠心。

我没有能力写一篇让人潸然泪下的文章。

我多想以我拙稚的文笔将我心里的思绪倾吐，可惜一提笔，又不知从何下手。我多想以我粗劣的口才将我脑中的郁结诉说，可惜一开口，又不知从何说起。因为你，有着太多太多让我仰慕敬佩的东西。

墨香在空气中弥漫着，与冰凉的茶水散发出的幽幽清香交缠着吸入肺叶之中，纠结凝塞在胸口，融入我的血液，积蓄喷薄成一地哀愁。我贪婪地呼吸着，因为那都是你的味道。于是我就可以触摸到你了。

融为一体。

其实我们都知道的，你一直一直都在这里，未曾远离。我们只是单纯而又单纯的想要和你在一起。

其实我们都知道的，你已经不仅仅只是你，你成了一种精神，一种象征。是怎样的情怀怎样的忠诚才可以让你抛开一切任劳任怨最终积劳成疾？

三顾之恩托孤之重。

我曾经怨恨过刘禅，那个扶不起的刘阿斗。我也曾怨恨过刘备，那个将阿斗托付给你的先主。我恨他们一个软弱无能让你拆尽心思，一个在你削瘦的肩头掷下千斤重担。

荣辱兴旺，皆一肩挑。

这份情感过于盛大，以至于你我都无法承受。它终于拖垮了你的身体，于是你困了，倦了，累了，却还是固执地不愿休息，直到星落五丈。可是你依旧不后悔。不后悔啊。你遗憾的只是不能克复中原，光耀汉室。

仅此而已。

远处的乌云逐渐聚集起来，灰厚冗重，覆盖起整篇天空。

到底是怎么回事呢，越来越多的人开始挑你的毛病缺点，虽然极大多数都是他们自己断章取义凭空捏造出来的。真是奇怪呢，正史中都没有记载的事情他们是怎么知道的？我并不是不能接受你不是一个完美的人，我只是无法忍受那些吹毛求疵的人肆意侮辱你。他们把你拉下神坛，那又有什么关系？这样你就不用高高在上，这样我们就能触手可及。

你只是一个人，一个被时代所迫而展现出出众才能的凡人。我们崇拜你，却不盲目。我们不是专家，不是学者，不需要管太过于精准的是非对错，所以，我们只需仰望着最真实的你。

一声蝉鸣穿破重重阴霾，直抵上空。那里光芒万丈，一如你的笑靥。

伴着水流，我听见从另一个时空传来的你的琴声，它穿过了漆黑长夜，来到我的身边。水光潋滟，映照出那双淡泊宁静的眼眸。墨黑的瞳孔中似乎有什么和着水波闪烁、荡漾、回旋、沉淀，最终流泻出一地落寞悲凉。

记忆如同一面镜子被摔得粉碎，七零八落着躺在地上，闪耀出柔和而刺目的光。它们缓缓地浮起蠕动着，伪装成通向家的幻境的小路，以那璀璨妖冶的身姿诱惑勾引着迷路的稚子，可惜一踏上去便血肉模糊万劫不复。我努力地仰起头远望，想要看清这长河中是否有你的身影。

于是岁月便在我寻找的过程中一分一秒快速流逝，留下一个迅速干瘪的躯壳。

一定会有那么一天，某个熟悉的影像最终模糊在了你如夜空般清明澄澈的眼中，逐渐远去。

纵使时光荏苒

纵使人情冷淡

我知道你一直都在那里，轻摇着羽扇，指向那片天空。

于是我在遥远的彼方，仰望你。

任由寒风刺骨热浪袭。

Answer 2

　　我是在小学4年级时第一次看的三国演义
　　那时人小,记得无比崇拜刘皇叔,每次看到他得势就很高兴
　　见他失势就觉得不爽..
　　后来人大了点,又再读了几次三国.我觉得皇叔能有这样的成就,离不开一个人,那人就是卧龙---诸葛亮.
　　从隆中对,火烧新野,博望坡,舌战东吴群儒,联吴拒曹,3气公谨,计取荆,益二洲,助皇叔大器晚成..以及后来的白帝托孤,六出七擒..
　　种种种种,显示了诸葛亮那无与伦比的军事,内政,识人等等方面的才能.
　　可以说,诸葛亮是当时在我心目中的一个不可或缺的偶像级人物(当然还有子龙大大)

　　后来又看了很多三国的书,包括三国志..在贴吧也看到很多人,把诸葛亮贬低的很差...在这,我想发表的是:
　　1:大家都知道,三国演义是尊蜀,如果真如有些人所说的那样,很多事情是罗贯中先生捏造的...而你们的理由就是历史,你们所说的历史,莫非就是三国志?可是三国志是尊魏的,难道陈寿先生就不会把某些事情故意埋没了?
　　2:很多事在有些人眼里是根本没有发生,比如说什么孔明气周瑜,借东风,子龙单骑救主,而且理由还是所谓的历史,那好.我们都知道陈寿他爸,是当时马谡参军,谡为诸葛亮所诛，寿父被髡...难道陈先生就不会因此怀恨在心?
　　3:孔明是不是真如陈先生所说的如此不济?其实看陈先生自己写的文章就可以知道...隆中对有字句如下:亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺， 每自比于管仲、乐毅， 时人莫之许也。惟博陵 崔州平、颖川徐庶元直 与亮友善，”谓为信然。 如果真是如此不济,那,我们是不是该认为，管仲、乐毅之辈无才..还是该觉得崔州平,徐元直没有识人之能呢?
　　说了那么多,我只是认为,诸葛亮还是我心目中的偶像..也请某些人不要拿什么历史(如果你们的历史就是陈先生的<三国志>)来贬低诸葛亮.本回答被提问者采纳