911不是骗局，是真实事件。“911”事件是发生在美国本土的最为严重的恐怖攻击行动，遇难者总数高达2996人。
2001年9月11日上午（美国东部时间），两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼，两座建筑在遭到攻击后相继倒塌，世界贸易中心其余5座建筑物也受震而坍塌损毁；9时许，另一架被劫持的客机撞向位于美国华盛顿的美国国防部五角大楼，五角大楼局部结构损坏并坍塌。
事件发生后，全美各地的军队均进入最高戒备状态。虽然塔利班发表声明称恐怖事件与本·拉登无关，但美国政府仍然认定本·拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯。
作为对这次袭击的回应，美国发动了“反恐战争”，入侵阿富汗以消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班，并通过了美国爱国者法案。2001年10月7日美国总统乔治·沃克·布什宣布开始对阿富汗发动军事进攻。
扩展资料
遇难者：2002年9月11日美国国防部公布了9·11恐怖袭击事件的遇难者和失踪者的统计数字，总数为3025人。最终的统计数字2996人得以减少是由于统计人员证实并删去了一些重复的名字。
纽约世贸大厦：市政官员称共有70人失踪；医疗机构出具了1400人的死亡证明；有1331人已被证实死亡，但尸体尚未找到。（以上数字不包括10名劫机者）
在世贸中心大楼遇难的人中，有230人是美国大型金融机构的副总裁。有130人是规模大小不一的证券公司的经纪人，而遇难和失踪者中还有一群特殊的人，他们是343位消防队员。
美航11次航班：乘客和机组人员共87人死亡。
美联航175次航班：乘客和机组人员共60人死亡。
华盛顿：184人死亡。
五角大楼：125人死亡。
美联航77次航班：乘客和机组人员共59人死亡（不包括5名劫机者）。
宾夕法尼亚州：40人死亡。
美航93次航班：乘客和机组人员共40人死亡（不包括4名劫机者）。
参考资料来源：百度百科-9·11事件
关于世贸双子大楼的倒塌，就我看过的解析片，我认为非常地合理。整个大楼的建造有点类似搭积木，整个大楼是由很多根立柱支撑的，而立柱之间搭上横梁铺上钢板，使其成为无数个立方体结构。这个结构使立柱就象一束筷子共同进退，支撑整个建筑与地球重力的抗衡。当然这些400米高的立柱也并非整根锻造，也是一层一层搭上去的。这种结构大大提高的建造效率，在当时也是创纪录的，也是最终坍塌的重要原因。说得再明白一点，世贸中心就是个预制板建筑，它的死亡方式叫塌。
飞机的撞击破坏掉一部分立柱，但是余下的立柱还是能够支撑上部那个“帽子”。飞机燃油引发的大火，影响最大的并不是立柱，而是搭在立柱之间的钢板横粱。钢板的设计强度是支撑一层的的重量，尽管有冗余。流淌在钢板上的燃烧产生的高温使得钢板软化，强度变差，在承受已有重量时发生下垂弯曲，弯曲到一定程度使得两端距离变短，两头不是靠重力搭在框架上，而是靠焊缝抵抗向中间的拉力，终究是拉不住的。搭不到柱子而掉到下层，而燃料也会向下一层流动。而撞击本身破坏了一些结构，使得一些废墟掉到下层楼板，一下子就增加了下层楼板的负荷，再加上燃油引起的火灾曼延，温度又降低了强度，每一块落下的钢板就带着它本身承受的废墟连同它自已砸向下面的钢板。这个过程到达一个临界点，就不再需要温度来软化钢板了，上面很多块扭曲的钢板带着废墟砸向下一块钢板，这个冲击力和重量就能使下层的地板扭曲再落下……，整个过程是从一个由慢到快的过程，因为每一层的钢板有很多块，有的落下了，有的还坚守岗位，最初还需要由温度的催化，到后来不需要温度，直接由崩塌的废墟来破坏下一层。这是第一个由量变到质变的过程。
这样整个立方体结构就千疮百孔了，各个立柱之间的联系越来越少，由一束筷子变一根根筷子竖着。400米高的柱子独立竖着是不可能的，不用支撑啥，400米高的旗杆就会因晃动而使重心移出，自已就会扭折断裂。随着各柱子间的钢板越来越少，柱子晃动也越来越大。这一晃不要紧，各柱子间距离的变化会使和这根柱子相关的所有钢板一瞬间全部脱落，连弯曲都省了。然后再使相邻的钢柱发生更大的晃动，这个连锁反应是迅速的，一串钢板落下的冲击力也是没有什么可以阻挡的。这就是第二个量变到质变的过程。
接着谈“顶部”，就是撞击点上面的小部分。这个部分是相对完整的立方体结构，就算遭到了破坏，废墟也是往下落，不会往上飞形成二次破坏，所以其相对稳固，形成了一顶帽子。当第二次质变发生后，底下的支撑力荡然无存，这个帽子就开始往下落。压着那一根根400M的“旗杆”往下砸。那些旗杆自身都难保了还能提供啥阻力呀，到了相对低位可能会有阻力，但是那个帽子从上往下落的那段势能转变成的动能，无法使那点可怜的阻力能在下落时间中反应出来，而下落时间也是无法精确的值。下面是我的猜测，没有这个帽子，世贸中心也会倒，就象旗杆那样倒，那可能会发生断裂和侧翻。而这个帽子使得下部在失去支撑力又没来得及因晃动而扭翻的时间，直接压下来，将废墟压在原地。
上面是我从一个911探索片中得到的信息并加以理解的过程，两个大烟囱静静地站了一小时，表面看起来啥都没干，实则内部发生了两次质变。如果这个建筑结构如其所说，那我觉得这个解释过程是符合我所学的科学常识的。除非这个建筑结构不是它所说的那么回事。类似的实验，将一张纸竖起来，顶部是无法放一本书的，但是将纸卷成一个纸筒竖起来，顶部就可以支撑一定重量了；但是在这纸上划开几条口子，再卷起来也支撑不了重量。我对这个片子印象很深，5.12地震说是预制板楼坑人，我就立即想到这个片子里模似动画预制板一层一层落下的场景。
阴谋家的一些伎俩的总结：
无中生有地信誓旦旦演习过撞五角大楼的海军飞行员正是驾驶757撞进五角大楼的驾驶员，但是面对一个5米的洞又信誓旦旦地声称这是导弹造成的，敢情那个飞行员是驾驶导弹哪。不怕自相矛盾的胡编还多着呢，一边声称757找不到残骸，一边把涡轮残片不当作残骸。当然为了满足“没有残骸”的假设，涡轮就不能算作残骸了。前面说飞机撞五角大楼的录像全被FBI收了，一边亲临般地介绍“在空中做了一个高难度的大角度转弯加俯冲的飞行动作，并且超低空飞行很长距离”；还有移花接木地将五角大楼内侧的一个冲击力出口说成是撞击点，完全无视外圈那个二十多米的裂口。阴谋家的目的就是要大家相信是导弹炸了五角大楼，要让导弹存在就必须让飞机不存在，所以揪住飞机撞倒电杆就一定会落在草地上，难道导弹撞倒电杆才不会在草地上留下印记？阴谋论者已经语无伦次不知道自已到底想说啥，用导弹干不成的事来否定飞机，导弹撞了电线杆还能击中五角大楼吗？如果是定向爆破，炸了楼还爆破了电线杆？完全是为了质疑而质疑。
在空难现象找到遗物本来是很正常的事，而遗物就包括了劫机者的护照残片，阴谋家们就开始抓狂了。故意声称发现的护照是“完好无损”的，以此增强所谓的不可信度。同样的伎俩还用在五角大楼前的电杆上，声称飞机撞到电杆后“毫发无损”，否则飞机就一定提前坠落在五角大楼前的草地上。
编造物理规律来“证明”事实的不可能，比如提高金属铁的熔点，声称钢结构倒塌必须是所有钢架同时融化。阴谋家还将任何可能性的质疑解释为不可能，但从来拿出证据来证明阴谋家所声称的可能性。
阴谋家极力想让人相信是美国政府策划了这一系列几千人丧生、国防部瘫痪的袭击，如此巨大的阴谋不顾成千上万的牺牲(世贸大楼和五角大楼里都是美国政界商界军界学界的精英)，却让赖斯去救一个市长，还向许多所谓高官泄密，逻辑上如何成立。本回答被网友采纳
911事件被伪造？美国与[911事件]