适马50-500mm的镜头打鸟够用吗?

如题所述

楼主,首先我不得不承认的是,我没用过这款镜头,只是根据经验帮您分析一下。
在我看来,打鸟够不够用分两个方面
一.镜头的焦段,是否够长,显然50-500的长焦端已经差不多了,不过具体您的机身是半画幅还是全画幅?这个是我最想知道的,虽然半画幅只是放大,但是在视觉上看,却是是焦段增加了。以我自身举例,我有佳能IS小白70-200,SONY740G 70-400小白是5D2用的,经常在动物园打鸟,后来觉得有点短,于是上了SONY740G机身NEX-7+转接环,等效长焦600mm 在我实际使用过程中发现了一下几个问题
1.等效虽然到了600mm,但是因为这种长焦镜头普遍是F4-5.6或F5-6.3 所以受光圈限制对天气状况要求太高,最长焦段400mm 5.6光圈,阴天快门上不来,如果机身不给力ISO到不了1600,无法拍出理想的效果
2.防抖,所谓的防抖其实没有意义,这么长的焦段,必须上架子,靠手持,那是跟自己过不去,别听别人瞎白活,拍出自己想要的照片才是目的,所以OS防抖的价值显得不是那么高
3.成像,我的740G 实际焦段400mm 等效600m这个情况下拍摄麻雀、翠鸟这类的小型鸟,自身飞行速度快,动作灵敏,这时候很考验镜头和机身的匹配程度,对焦速度慢,拉风箱,很容易错失良机,当然技术可以弥补,可以用陷阱对焦的手法进行拍摄,不过不管哪种方式都不如跟焦来的实际。所以一方面请您考虑对焦速度,一方面我要说的是 (接下)
二.画质 画质方面,主要看您是拍摄什么题型的鸟,如果是小型的,除非是布景拍摄,比如很多人拍翠鸟喜欢弄个鱼篓然后陷阱式拍摄,一般野外或者湿地,大一些很小的鸟,需要到家以后进行加工,把照片放大,然后再剪裁,才能有理想的效果,但是成像很不尽如人意,因为没张这样放大的照片,细节全无,只能看出来这是一只鸟,是什么鸟而已。
希望上述所属能帮到您,同样作为打鸟爱好者,分享我的经验,可以追问。
另外,我推荐您几款相对不错的镜头吧。
腾龙150-600, 这个是相当不错的,虽然光圈低一档,不过在同样的焦段下,光圈是一样的这个不用考虑了。价格方面也非常实惠我前些日子看好像6000多,焦段方面,如果是半画幅机身等效可以到900,比您的50-500成像好太多,焦段长太多。
补充一个变焦镜头知识:最大焦段除最小焦段,光学变焦倍数越大,成像质量越差。这个可以用18-55 18-135 18-200作比对
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答