拿破仑和希特勒谁更厉害啊?

如题所述

希特勒不如拿破仑厉害 谈话中难免会扯到这个问题,而且很难扯清楚。现在把我的观点写出来。没有学术价值,仅供饭后谈资。 希特勒与拿破仑生活在不同的时代背景和国家,似乎不具有可比性。这个问题与毛泽东和成吉思汗谁厉害类似,得到的答案是,都很厉害!真的不能比吗?我觉得可以从个人素质上去考察和比较。 很多人认为希特勒比拿破仑厉害,因为希特勒挑起了第二次世界大战,征服了大部分欧洲,造成了前所未有的破坏。但是这点并不能说明希特勒有多强,而是说明了现代战争的巨大威力。持此观点,那永远只有后来人最厉害了。像希特勒这种靠煽动仇恨起家的人,如果把他放到拿破仑时代的法国,可能就只是一个下士,或者一个流浪画家。希特勒身上除了具有煽动仇恨的演讲天赋外并无多少其它才能,只能说,希特勒抓住了时代的机遇。只有在当时德国特定的社会历史背景条件下,才有可能成就希特勒的独裁事业。而且这种成功如此地匪夷所思。试想,如果没有1929年世界经济危机,可能纳粹党在1923年慕尼黑暴动失败后就从此被人遗忘了。 而拿破仑呢,他迷人的人格魅力,鼓动才能,和不可战胜的勇气,尤其是旷世的军事天才,使他无论生在哪个时代,哪个国家,终将成为叱咤风云的人物。拿破仑曾先后6次打败反法同盟,称霸欧洲20余年,创造了不计其数的以少胜多,反败为胜的经典战役,被后世的军事学家反复研究。但拿破仑带给世界的影响并不在战争,这些辉煌的结果都以失败告终,而是他以实际行动(武力征服)来贯彻的政治思想。政治上,拿破仑尽可能保持平等。他的《拿破仑法典》对后世影响深远,至今仍是很多现代民主国家法律的蓝本。拿破仑攻占了普鲁士,反而受到贝多芬歌德们的爱戴,贝多芬写英雄交响曲,歌德写诗。一定程度上是因为拿破仑的征战带有资产阶级革命性质。不过后来贝多芬听说拿破仑当了皇帝,后悔了,破口大骂。评论家说拿破仑做事虎头蛇尾,当初立志要把自由的旗帜插遍欧洲,推翻欧洲封建势力,后来自己竟做起了皇帝。也许贝多芬和评论家都有点短见,这里引用一段话, “大革命初期提出的自由平等博爱的原则,拿破仑至少贯彻了第二和第三条。至于自由,这的确是值得非议的。但是有的做法,不能不说是历史的必然。他的独裁统治避免了无政府主义,但又不是王朝复辟似的独裁。因此可以说,在名义上他是皇帝,在野心上他是恺撒,但是实际行动上,他已经努力接近了很多今天的共和制国家都还在努力实现的理想。” 拿破仑赢得了对后的尊敬。兵败山倒后被押往英国,港口很多英国人开游艇来瞻仰这外欧洲昔日的霸主。拿破仑走上甲板,向人们脱毛行礼,竟惹得一片欢呼。1855年英国维多利亚女王携王储到老残军人院,女王让王子“在伟大的拿破仑墓前下跪”。做人做到这般境界,他还是“人”吗? 历史地位上,拿破仑与希特勒根本就不是一个层次的人。但若专门要问谁厉害,主要还是指军事才能。希特勒还是很讲战略战术的,他发动的闪电战让波兰,法国,北欧等国家猝不及防。但希特勒离军事天才差太远了。 希特勒与拿破仑的一个共同之处是他们都有无可怀疑的自信,这也是所有成大事者的必备素质,虽然有的人遗臭万年。 有一句话是这么说的:希特勒嫉妒拿破仑,拿破仑嫉妒凯撒,凯撒嫉妒亚历山大。亚历山大,他只嫉妒神明。 照此看来,希特勒与拿破仑都不够厉害,神才是最厉害的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-24
拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些国家更快的发展.而希特勒则一点可取之处都没有,这就是两人的不同. 他们刚开始确实给自己的国民带来了他们所需要的, 但是他们都是,独裁者.尤其是希特勒他是侵略,而拿破仑开始是为了法国的大革命而战,后来也变成了一场侵略战争. 他们还有最相同的一个共同点,就是攻打俄罗斯导致了自己的国家的灭顶之灾.可以说他们在俄国的战败几乎是天气所制. 他们都是春夏开始进攻,一路上高歌猛进,他们谁也没有想到冬天回来的如此迅速而猛烈. 最终拿破仑攻下了莫斯科,而希特勒却没有. 拿破仑是为了法国大革命的成果而战 希特勒是为了想征服世界,奴役各国人民而战。 拿破仑受到全世界的推崇,而希特勒则是一个病态的战争狂。 拿破仑统治的法国没有被彻底消灭。拿破仑的子孙还曾经再次统治法国,拿破仑三世就是拿破仑的后代。 而希特勒的第三帝国彻底的被消灭了。再有一点,希特勒的宣传很像犹太人,认为只有他们是优秀的,可以有生存权,别的民族、种族都是劣等民族,这得罪了全世界。犹太人因此流离失所。希特勒则灰飞烟灭。如果你敢当众宣称你是最优秀的,别人只配别你支配,你和希特勒的下场一样。
第2个回答  2014-04-25
希特勒厉害点,因为希特勒占领过的地方多。纳粹鼎盛时期占领过半个地球,而拿破仑的法兰西帝国只不过占领了大半个欧洲罢了
第3个回答  2014-04-25
拿破仑和希特勒是世界历史上少有的让一个国家沸腾的人物。拿破仑在法国危机的时刻出现,依靠自己的行动和语言激发了整个法兰西民族狂热的斗志。随后,拿破仑横扫了整个欧洲。最后的倒下也没有能够抹杀拿破仑的英雄本色。在拿破仑之前和之后,法国人都少有拿破仑时期的表现。例外的时期当然也有,那就是圣女贞德时期。希特勒也在一段时期被德国人当作民族的解放者崇拜。魔鬼的口才帮助了希特勒成功。可是不可否认的是这两个人所创造的狂热也离不开历史的造就。历史离开了那些有着卓越领导口才的人却也未必狂热。法国可以为拿破仑承受高昂的损失,德国也为希特勒而浴血奋战。可是最终,拿破仑放弃了,希特勒失败了。这两个人最终都让国家付出了沉重的代价。只不过拿破仑选择了更加让人尊敬的道路。
第4个回答  2014-04-24
那当然是元首厉害咯,你看看拿破伦的出身哪点不比希特勒强.最重要的是拿破那小子能发动世界大战不嘛!元首希特勒是最厉害的,
相似回答