第1个回答 2014-04-24
拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些国家更快的发展.而希特勒则一点可取之处都没有,这就是两人的不同. 他们刚开始确实给自己的国民带来了他们所需要的, 但是他们都是,独裁者.尤其是希特勒他是侵略,而拿破仑开始是为了法国的大革命而战,后来也变成了一场侵略战争. 他们还有最相同的一个共同点,就是攻打俄罗斯导致了自己的国家的灭顶之灾.可以说他们在俄国的战败几乎是天气所制. 他们都是春夏开始进攻,一路上高歌猛进,他们谁也没有想到冬天回来的如此迅速而猛烈. 最终拿破仑攻下了莫斯科,而希特勒却没有. 拿破仑是为了法国大革命的成果而战 希特勒是为了想征服世界,奴役各国人民而战。 拿破仑受到全世界的推崇,而希特勒则是一个病态的战争狂。 拿破仑统治的法国没有被彻底消灭。拿破仑的子孙还曾经再次统治法国,拿破仑三世就是拿破仑的后代。 而希特勒的第三帝国彻底的被消灭了。再有一点,希特勒的宣传很像犹太人,认为只有他们是优秀的,可以有生存权,别的民族、种族都是劣等民族,这得罪了全世界。犹太人因此流离失所。希特勒则灰飞烟灭。如果你敢当众宣称你是最优秀的,别人只配别你支配,你和希特勒的下场一样。
第3个回答 2014-04-25
拿破仑和希特勒是世界历史上少有的让一个国家沸腾的人物。拿破仑在法国危机的时刻出现,依靠自己的行动和语言激发了整个法兰西民族狂热的斗志。随后,拿破仑横扫了整个欧洲。最后的倒下也没有能够抹杀拿破仑的英雄本色。在拿破仑之前和之后,法国人都少有拿破仑时期的表现。例外的时期当然也有,那就是圣女贞德时期。希特勒也在一段时期被德国人当作民族的解放者崇拜。魔鬼的口才帮助了希特勒成功。可是不可否认的是这两个人所创造的狂热也离不开历史的造就。历史离开了那些有着卓越领导口才的人却也未必狂热。法国可以为拿破仑承受高昂的损失,德国也为希特勒而浴血奋战。可是最终,拿破仑放弃了,希特勒失败了。这两个人最终都让国家付出了沉重的代价。只不过拿破仑选择了更加让人尊敬的道路。