我的想法可以试着从以下几个方面：一、是他（或她）对于自我的定位，有时一个人自身的装束和气质等也是自我介绍的一张有力名片；二、看他所欣赏和感兴趣的是什么，这往往也揭示出一个人潜在的内心世界；三、通过语言的交流，可以看出一个人的文化底蕴和审美情趣等。 追问： 嗯，能不能就艺术审美的品位这一方面谈谈您的看法呢 回答： 你好,我对艺术审美品位的看法是创意和震撼。在艺术上来说往往是“美”无定则,而我认为它最基本的前题是带给人们耳目一新的感觉。当人与作品在激起
共鸣中感受一种来自视觉上和心理上的双重震撼时,或许这才是艺术“美”的真实所在,它来源于生活又超脱于生活,品味、定位和创作灵感...... 追问： 这么说，艺术审美其实就是一种“审世”，这种共鸣必然是一种个人的情感同一，那么如何解释艺术美的一种普遍性，是不是说人的情感具有普遍性呢？如果是，如何解释“一千个人眼里就有一千个
哈姆雷特呢”？谢谢 回答： 艺术美的普遍性是诸多观点中所拥有的共同部分,而不是个人情感的任意播种。一千个人眼里会有一千个哈姆雷特,允许各持己见,每个人心中都有自己做出的定位,但是也不妨碍共同点的存在或叫做所谓“共鸣”东西的产生。 追问： 哈哈，豁然开朗的感觉！我对艺术的定义是：适合心灵的科学！它是高级的精神交流，是思想和感觉的风景，是百草丛中偶然只为你而开的的花朵，而对于其他人来说，百草本身又是一种艺术。我想问的是您说“我对艺术审美品位的看法是创意和震撼”，可是创意是一种灵感啊，震撼只是一种镜像一样的反应啊，品位难道不应该是一种用来触发灵感和美的内部东西么？如果是，那是什么呢？标准呢？另外，您认为美与适合心灵的科学这两个概念之间有什么联系点（最好用一个词概括）和区别么？谢谢 回答： 灵感的激活才能拥有与众不同的东西---创意。震撼是因为对美的感受,来自心理和视觉上的震惊、折服和心甘情愿的被吸引。品位是所能达到的水平,它有助于灵感的捕捉和对美的定位。你所问“美与适合心灵的科学区别与联系,我的理解是:美是滋养人们身、心、性、灵的重要学科。 庄庄子 的感言： 谢谢，你挺有品位的！