成吉思汗是著名的战略家，为何大家对他的评价却褒贬不一？

Question

如题所述

Answer 1

成吉思汗是著名的战略家，但是后人对他的评价却是褒贬不一，后人对成吉思汗的赞扬是因为他是一个军事天才，而且推动了蒙古的统一，扩展了疆土，后人又认为他过于崇尚武力，思想观念比较落后，又阻碍了社会的发展。成吉思汗又名铁木真，是蒙古部落的首领，他是一个非常具有军事才华的首领，而且在他的领导之下，蒙古族不断地发展壮大，不断的对外扩张领土。历史上最大的版图就是成吉思汗时期打下来的。

历史上对于成吉思汗的评价是褒贬不一的，对于成吉思汗，后人对他的积极评价是他统一了当时特别混乱的江山格局，统一了边疆地区，推动了蒙古部落的产生和发展。成吉思汗的一生可以用大起大落来形容，他一步步的成长为蒙古族的首领，统领着边疆地区最大的少数民族，他还培养军队，提高军队的战斗力，积极的对外扩张。当时蒙古铁骑踏遍了整个亚欧大陆，如果不是因为当时交通条件的限制，恐怕成吉思汗的统治还会延续到北美洲。

但是，成吉思汗过于崇尚武力，而且在征服了大片疆土之后，依旧采用游牧部落的方式进行统治，阻碍了社会的发展。成吉思汗虽然有着很高的军事天赋，但是他也对武力非常的崇拜，认为用武力可以解决一切问题，所以他一直积极地在培养自己的精锐部队。在征服的那些土地上面，他并没有效仿以前君主的制度来管理，而是继续采用像蒙古部落那样的游牧部落的方式来管理。从一定层面上来说，他这样的管理方式并没有推动社会的发展。

成吉思汗是一个非常有谋略的军事家，但是后人对他褒贬不一的原因主要是以上两点。首先就是在成吉思汗统治期间，他打下了历史上疆域最辽阔的记录，而且还统一了少数民族，建立了蒙古部落。其次，成吉思汗崇尚使用武力解决问题，而且他管理国家的方式依旧还是非常的落后，没有从根本上推动社会的发展，所以后人对他褒贬不一。

Answer 2

每个历史人物都是这样的，有的人确实付出了，但是他确实为了夺取政权杀戮人们，就像秦始皇统一六国一样，也是杀了不少无辜的人

Answer 3

成吉思汗最大的污点应该是屠城，就从打下这么大的版图来说，成吉思汗就很厉害了，任何伟人不都是褒贬不一的。

Answer 4

人处于不同的立场和角度，对成吉思汗的评论当然是不一样的，他被公认为人类历史上最杰出的军事家和决策者，凭生指挥过近300场战役，是人类历史上参加战争最多的统帅，而且几乎每场都胜利告捷从不失利。

Answer 5

就好比一千个读者有一千个哈姆雷特，成吉思汗虽然有很多的丰功伟绩，但在这些伟绩中是伴随着杀戮和毁灭的，这些就会被那些和平爱好者所不理解。