为何武则天和秦桧都是无字碑？两者有何相似点和不同点？

Question

如题所述

Answer 1

秦桧有武则天的无字碑，要说相似点，大概也就只有碑上都无字迹这一处了。历史上稍有地位的人，死后在墓前都会有一块总结其一生功过的墓碑。碑文多是由他人撰写。即便是声名较为不好的人，为其撰写碑文的时候也会多加挑选其优点以及做过的善事来写。而历史上的无字碑数目极少，屈指可数。可以说同样是无字碑，这两块碑被树立起的原因可以是截然不同。

武则天立无字碑的原因，一种说法是因为武则天的一生功过皆有，比较复杂。武则天自立为女皇，把持着原本为李氏一族所掌管的朝政。某种意义上来讲，他这种行为可以说是篡权夺位，玩弄权术。在当时对她有异议的朝臣大有人在。但是不可否认的是，武则天在位期间，广开科举，任用人才，唐朝的政治经济等方面都获得了空前的发展，她的功劳也是很大的。当时的人们认为无法用碑文来概括这位传奇女皇的一生，于是为她立了一块无字碑，功过任由后世评说。

也有一种说法是武则天晚年时期曾命令大臣们为她撰写碑文，但是这些碑文之中她无一满意。还没有找到她满意的那一天，她就去世了。大臣们不敢为这位强势的女皇擅做决定，所以就为她立了一块无字碑。

而秦桧的无字碑这是由于他的恶行，招致天下人的厌弃，文人的无一肯替他撰写碑文，只得立一块无字碑。秦桧是权倾朝野，名动一时的大奸臣，他掌权期间，滥用自己手中的权力，谋害忠臣良将。不仅如此，他还收受贿赂，欺压百姓，无恶不作。他在当时的名声可谓是差到了极致，以至于遭到了当时文人们的一致敌对，死后找不到一个人为他撰写碑文。

Answer 2

两人都是把功绩过错留于后人叙说，相似点是两个人在政途上都有过错，不同点是武则天是功大已过，而秦桧是没有功劳

Answer 3

相同点是上面都没有字，武则天的无字碑是对于武则天做出贡献的褒奖，秦侩的无字碑是对秦侩一生无所作为的唾骂。

Answer 4

两人确实都有无字碑。只不过武则天的无字碑是因为她觉得自己一生无憾，功过全有后人评说。但秦桧的无字碑却是因为他太过卑鄙，没有人愿意给他写碑文。

Answer 5

都是因为无法用语言形容采用的无字碑，而武则天是因为功绩太大，秦桧是因为作恶太多，无法用语言来形容