美国怎么不敢像收拾卡扎菲和萨达姆那样，收拾朝鲜

Question

如题所述

Answer 1

你没注意吧，苏联解体以来，美国发动的这些战争有啥特点？
那就是战略纵深，也叫安全距离！这是必不可少的条件，但是朝鲜半岛不存在安全距离。
我跟你细说一下。
美国打伊拉克、阿富汗、南联盟、利比亚，用的战术基本是一模一样的。
在安全距离之外，用巡航导弹打掉你的防空能力。
你没有防空能力了，美国就发起无休止的空袭，打掉你的重型装备，也打掉你地面部队的精力和士气。
之后就是策反地面部队。
真正军事进入占领状态的时候，几乎不会遭到什么像样的抵抗。
朝鲜呢？只要战争打响。朝鲜可以分分钟炸平首尔！那里有韩国五分之一的人口和经济。
韩国全景，日本，以及这些地方的美军基地，全在朝鲜导弹射程之内。
不要说拦截系统，一轮饱和攻击，拦截系统就死翘翘了！
这种情况，最大的区别就是，没有安全距离，美国无法保证自身和盟友的安全，你让美国怎么打？

Answer 2

局座召忠特约撰稿： 骠骑参领
随着美韩联军接二连三地进行大规模军演以及美军在朝鲜半岛紧锣密鼓地排兵布势，金正恩被迫全面备战，目前正在全国总动员，并声称将进行第五次核试验，实施核弹头小型化计划，战争大有一触即发之势。但应该看到，随着美国实力不断地衰弱，用军事入侵直接介入的手段并非美国首选，这次朝鲜半岛危机，究竟会爆发冲突还是美国的虚晃一枪呢？
很多人对朝鲜落后的武器嗤之以鼻，以武器装备当做单纯衡量双方实力的标准，这是大错特错。如果按这种说法，那当年中国人民志愿军如何把美军从三八线推到了汉城？中国红军又是如何突破四次“反围剿”？朝鲜的武器装备当然跟美国不在一个层次上，甚至与韩国还有不少的差距，然而朝鲜是不同于伊拉克、利比亚一类的国家，美国需要三思而后行。朝鲜是二战以来对美国最强硬的小国之一，古巴、伊朗这些国家都未曾屈服，朝鲜就更难屈服，而且对于制裁，朝鲜国内基本没有民怨，朝鲜不是一个民生上稍微难以为继就会产生社会动荡的国家，这正是朝鲜的优势所在，很像俄罗斯，去年美国制裁俄罗斯，普京的支持率不升反降，朝鲜民众淳朴、勤劳，具有反帝的优良传统，越制裁反而越能使朝鲜整个上下凝聚一团而并非瓦解。
（以上材料来自局座召忠）
个人拙见：朝鲜背后还有两个强大的国家让美国有所顾虑，必须三思而后行，中俄！