霍金有什么成就他的预言可信吗

如题所述

不准,首先,他自己也没有说出确凿的根据,如果他说的很有道理的话,那么这个消息自然会成为出镜率最高的话题,但是现在此消息的点击率还没超过郭德纲事件。其次,书店里已经有许多反驳世界末日的书籍了,原理不多说(说了也不明白)。还有,霍金的影响力来源不是科学家而是老百姓,什么也不懂的老百姓,在一家美国权威杂志上曾经评选过本世纪对物理贡献最大的科学家,候选人100,评委都是物理界精英,霍金排名倒数第一,许多不知名科学家超过了他,可见霍金的物理并不是那么厉害,他的物理是因为他的身体而出名的。当然了,理论性的知识也要说说,他说地球灭亡的原因是资源,这一点可以完全否定,就目前的太阳能科技发展来看,人类可能会过的很惨,但是不会灭亡,大不了就与古代一样,至于污染就更扯了,资源都没了,哪里来污染啊,工业革命期间污染笔现在严重,结果我们还不是越来越好,200年灭亡根本不可能,他的观点刚刚出来时基本别的科学家没有反映,为什么呢?哈佛大学物理系教授回答说“根本的无稽之谈,何必要反驳”,在大部分物理专家看来霍金的这个言论连反驳的必要都没有。最终,我们来看看霍金的真正目的,由于近期他的理论被推翻,他被大众冷落好久,他想大家关注他,而且他希望大家能保护环境,仅此而已,能使地球灭亡的有很多,但绝对不是霍金的环境论,我想,2百年后,会 有如同你我的一大群网民继续讨论着地球的灭亡,但是也同时会嘲笑霍金的环境论。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-08-11
你好楼主,首先说一下我对这条新闻标题的看法,我认为这个不是【预言】,【预言】是媒体的【包装词】,我们再来看一下【预言】的感念: 预言是对未来将发生的事情的预报或者断言。一般来说预言指的不是通过科学规律对未来所作的计算而得出的结论,而是指某人通过非凡的能力出于灵感获得的预报。所以我认为【200年内地球毁灭】这是根据目前地球的实际情况,根据人类现有的科学逻辑推理出来的结果。

再来说说【霍金】,他是目前人类在世的最伟大的科学家,这个是全球公认的,不争的事实,所以看到有些网友直接否定掉他的言论,我就笑了,甚至他们还否定霍金的地位。我要说【没有文化,真的很可怕,可怕的不是死了,而是不知道怎么死的】, 如果你们不是科学家,你们有什么资格否定掉他呢?或者你们凭【什么依据】 以一个普通人的身份否定一位公认伟大科学家的言论和地位呢?

我想这些网友之所以这么做,是因为他们接受不了【200年内地球毁灭】这个事实,请问你们经历过汶川大地震吗?经历过甘肃泥石流吗?经历过吉林、广西的洪水吗?经历过南京的化工厂爆炸吗?体验过那生死一线,生命可贵的感觉吗?没有,你们整天吃饱喝足呆在家里,坐在电脑前说说闲话误导广大群众而已。现在是天灾人祸并行的时代,什么是事实?事实就是当它发生时,我们还没意识到,直到它影响到我们、发生在我们身上以后,我们才清醒意识到。

在回到楼主的【标题】,人类是有智慧的,所以他们分了很多专业学科来了解这个世界,如果我们生病了,没有办法自治,我们就会找医生并且得到治疗然后康复,在医学这个领域医生是值得信赖的,这不是常识吗?那同样的,最了解的我们地球的是科学领域,那再科学领域里谁最值得信赖呢?如果连科学家都不可信,那我们还信谁呢?何况这里的科学家还是公认伟大的,不信他难道信春哥么.

参考资料:http://baike.baidu.com/view/5205.htm?fr=ala0_1_1

第2个回答  2010-08-10
按照人类掠夺资源的速度,地球可能确实撑不过千年。
不过霍金最近所说的两百年确实比较夸张,他主要想强调:人类的贪婪让地球不堪重负,人类需要寻找其他宜居星球。所以两百年只是一个警示式的夸张表达。
他的语言并不是类似2012那种毫无根据的谎言,而是对人类的警告,对寻求地外避难星球的呼吁。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-08-10
地球绝对撑不过12222222222222222222222222000000000000000000000000年,可是成果12222222222222222222222222222200000000000000000000001年
相似回答