国际私法:中华人民共和国公民定居国外的,他的民事行为能力可以适应其定居国法律这条法律规范是什么冲突规范,理由是什么?
但既然说是“可以”为什么不属于选择适应规范里的呢
追答不要曲解意思了。
什么叫选择性冲突规范?
是指当“系属”指定两个或者两个以上的法律而只选其一加以适用。
“定居国外的我国公民的民事行为能力,如其行为是在我国境内所为,适用我国法律;在定居国所为,可以适用定居国法律。”
这句话怎么理解?这条法律中有指定了两个法律吗?
条件:定居在国外的、我国公民 、行为在我国境内
选择:我国法律
条件:定居在国外的、我国公民、行为在外国境内
选择:外国法律
哪里有两个或者两个以上选择了?
至于你纠结的“可以”这个词,应当理解为与禁止相反的意思,这条法律告诉我们的是,不禁止适用外国法。
而不能片面的理解为“既然说可以用外国法,那意思就是也可以用我国法咯?”,这是不对的,适用我国法律的情形属于条件一的情况!条件二意思是只是“不禁止”适用外国法,并且事实上,一般适用外国法。
这一条法律中并没有包含“可以选择外国法也可以选择中国法的意思”。如果要求有这样意思的话,那么这条法律应该这样写“在定居国所为,可以适用定居国法律,也可以适用国籍国法律。”
原来如此,解释为”不禁止”就对了,这个“可以”说的有点委婉了。。。
但既然说“可以”为什么不是属于选择适用准据法的冲突规范?