做个不太恰当的比喻 大概就是
大众polo 高尔夫 高尔夫R的区别
产品定位不同
studio算是Gibson入门级的产品 据说当初推出这个系列是为了提供给录音乐手 因为不需登台所以不用华丽的装饰 所以在外观方面进行了很大的简化 减少了生产工序从而降低了成本 当然在用料方面studio也是相对比较一般
standard从字面理解是标准版 可以说是代表了Gibson的产品（量产型号）各方能优于studio 而且Gibson新推出的一些技术或设计基本会优先用于standard系列
r9 大家平时所说的r9其实就是指1959年standard复刻版 这把琴和上面两把琴根本不是一条生产线的东西 是Gibson custom shop出品 简单的说就是用料也好 工艺也好都明显优于量产型号
但是正如上面所说的r9的价值在于再现1959年的Gibson 所以这把琴是走的复古风 或者说是经典路线
从产品本身来说三者优劣区别很明显 但音色是主观的 每个人在权衡一件事的时候取舍也不同
其实说白了lz纠结的不过是一个性价比的问题 就算是外行 单看价格也知道哪个是高端 可能有很多人说过studio性价比高 standard比studio音色的提高不值两者的差价等 但是吉他不是一个
扳手之类的简单工具 扳手只要大小合适强度够 10块的和100块的都一样 但是对于乐器不只是能用就可以了 所以我觉得在乐器上谈论性价比是一件乍一看很有道理但其实根本没那么必要的事情
我的理解是有多少钱办多少事儿 一把琴可能不会让你各方面都满意 但只要它有一方面让你满意了 你就没有亏