民事诉讼的程序是什么？

Question

我想问一下？我发生一起交通事故，交警部门出具的《道路交通事故证明》中说的是，（因事故双方叙述不一致，无法查证交通事故事实）。
我于2009年6月15日收到了法院的两张《民事裁定书》。其一是（因原告尚未治疗终结，本案中止审理），其二是（原告申请的财产保全，要求冻结我的银行存款70000或查封，扣押其相应价值的财产）。我就收到两张民事裁定书，可是我7月19号托朋友问了一下审判员，她说这个案子liao了！！！？还说厅长同意了？？？前提是没有开庭，我也没收到传票！！（我一直在家，车还扣着）让我必须交70000块钱才能放车！！！这符合法律程序吗？
法院是不是应该把交通事故的责任分清呢？

Answer 1

俺的回答呢？ 记得昨晚回答过这提问，没有显示才试试问了一句，看来真的只能重新回答了？

1、你这案子不会就这样“了”了：既然已经起诉到法院，你收到的只是法院中止审理和财产保全的裁定，并没有收到判决书或是调解书、你也并没有和对方私下达成和解协议使对方撤诉，这案子如何了？对方没有拿到赔偿就会撤诉？不可能的事。安心准备应诉吧。

2、那审判员的话，不知是什么意思，你想弄明白的话可以自己直接到审判员要判决书，看她给你判决书或调解书或对方的撤诉申请不，如果拿不出来就是在开玩笑。

3、至于“车还扣着、让我必须交70000块钱才能放车！”：
（1）如果对方已经申请了财产保全，车就只能扣着了，等判决下来后、你赔偿完后才能给你车，如果你赔偿不了车可能会被拍卖偿还对方。
（2）但如果法院没有保全该车（在对方申请了保全的情况下，很可能法院已经查封了该车），你可以在交警勘验完毕后请求交警放车。
（3）如果你急需车辆经营、该车的价值也远大于70000块钱：可以交钱后取车，不交钱或是提供相应数额的担保，车你是拿不出来的。

4、“法院是不是应该把交通事故的责任分清呢？ ”：交警无法认定事故责任的，应由双方提供证据、由法院根据双方的证据情况确定各方责任大小、并根据责任大小确定赔偿比例。

5、建议：
（1）可以先弄清那审判员的真实意思，也可以不再理，先想办法找到能证明你责任小、对方责任重的证据，准备应诉吧。
（2）车辆如果急需，可以交钱后领车；如果不急需，只能等判决后再领了。

Answer 2

肯定还没了。
如果对方撤诉的话，也应该同时撤销冻结的财产。
如果对方没撤诉，本案必须是调解结案或判决结案，可你又没收到调解书或判决书，你也没说你参加过庭审。
估计现在是中止状态，等原告治疗终结后，才恢复开始法庭审理程序