在资本主义国家，资产阶级是如何掌权的呢？？？？

Question

在政治课本上说我国是人民民主专政的社会主义国家，本质是人民当家作主。人民通过人大来掌握国家权利。
而资本主义国家呢？
政治课本一再强调我国的民主与剥削阶级国家的民主不同，我国的民主是全人民的民主。那意思就是资本主义国家中，只在资产阶级内部民主，其他人民都无权管理国家。但是为什么资本主义国家例如美国，美国人民看上去又是可以掌握国家权利呢？（选举总统、议员等）

Answer 1

用政治课本中学到的知识来解释的话，

1、 资本主义国家的统治阶级是资产阶级，被统治阶级是广大人民；我国是社会主义国家，社会主义国家的统治阶级是人民，被统治阶级是少数敌对分子。而国家的根本属性是阶级性，是统治阶级对被统治阶级的统治。民主只存在于统治阶级内部，对被统治阶级实行的是专政。所以，我国的民主是对绝大多数人的民主，美国的民主是少数资产阶级内部的民主。
2、 资本主义国家，如美国，它的主要政体是联邦制、两党制、三权分立。从形式上看，这些制度都是很民主的，但它们都具有一定的隐蔽性和欺骗性。实际上是资产阶级内部的利益保障机制，不能维护最广大人民的利益，普通老百姓很难有机会真正参政。像美国的利益集团，可以通过金钱、人数、知识等手段来直接或间接影响选举。美国的总统选举需要耗费大量财力物力，实际上成为有钱人的权利游戏，有权人的金钱游戏。而且联邦制、三权分立等，虽然从一定程度上体现了资本主义民主，但其运行过程中存在弊端，导致联邦政府与州政府、各权利机关之间相互扯皮、推诿，导致效率低下。
3、 资本主义制度本身存在弊端，是由资本主义社会的固有矛盾所导致，无法通过改变政体从根本上加以解决。

PS：应该是比较完整了，具体可以见政治必修二（政治生活）和选修三（国家和国际组织常识）。

Answer 2

美国人民其实也没有什么真正的掌握国家权利，权利始终是掌握在少数人的手中的，这是亘古不变的道理。只是中国人民的权利意识太淡薄了，维权意识有待加强，对自身的权利和义务在行使上没有美国那些资本主义国家那么多。
很重要的是中国的社会体制导致了中国人民想行使自己权利时就无稽而终。说到底，中国还不够民主，不够法制，中国在法制建设，民主建设方面还有很长的路要走。
每个体制都有自己的利弊。对于我们来说我们，我们很多时候看到的是中国体制的弊端，和资本主义的利端，所以也会给很多人造成中国不好，资本主义好的误区，和对体制认识的扭曲。

Answer 3

国外的民主方式和我国是不一样的，例如选举，部分国家是直接选举，如国民全民投票直接选举国家领导（如总统等）的候选人，还有的国家是间接选举，如美国的选举总统就是这样。而我们的是实行人民代表选举，就是人民选举出全国代表，再由代表选举国家领导人。
此外还有国外多实行三权分立的原则，既司法权（法院，大法官）、行政权（总统总理首相等）、立法权（议会）三权分立，互相制约但不受彼此的控制，有效的防止了独裁集权等现象。
其他的话不想多说了，说多了就成政治问题了，呵呵~

Answer 4

推荐你去看《货币战争》这里面应该有你要的答案，很精彩的一本书。