第1个回答 推荐于2017-09-07
1、作为证明案件事实情况的证据，必须具备真实性、关联性和合法性。如果所谓的“证据”不同时具备“三性”，不能作为认定案件事实的依据。所以，民诉法规定了在开庭中，一方当事人提供的证据，要经过另一方当事人的质证，经法庭认可后才能作为认定案件事实的依据。
2、如果对方当事人伪造了证据，你可以在证据质证阶段指出来，如果对方坚持主张，必要时你可以申请鉴定（比如伪造你的签名），以维护你的合法权益。
3、需要指出的是，民诉法和最高法院的司法解释，均规定了当事人举证要实事求是，不得伪造、变造证据。一方当事人伪造证据，不仅要承担败诉的风险，还要承担刑事责任（比如伪造证据罪）的法律风险。
4、详情可以参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）。
第2个回答 2009-06-07
如果有你签名的，你认为不是你签的，可以申请司法鉴定，或者如果你认为签字与单据写的时间不一样，也是可以申请鉴定的，你要申请一般都会允许的~~还有公章什么的，只要是可以鉴定的，你都可以提出来~~
第3个回答 2019-09-16
在一个正常的社会，在法庭上出示假证据和说谎言应该算一种犯罪行为，然而却发生在我们的生活当中，却没有受到一丝惩处，相反，法官却对你说：你有什么证据说人家是假证据？我当时就惊呆了，难道出示假证据不算一种犯罪吗（也就是说应该由你们来查证）？难道这需要我去举证来证明吗？
第4个回答 推荐于2017-09-29
开庭时直接向法官指出，要求鉴定就可以，有证据也可以起诉对方伪证罪，
你不必理会顾主与法院关系不错。法院办案是不受这些影响的，
司法腐败就另论本回答被提问者采纳