关于世界五大联赛的问题

我想问下,世界五大联赛,西甲,意甲,德甲,法甲,英超,这五大联赛,都有各自的什么特点?为什么前4个都是甲级联赛,只有英超特殊?中超应该是山寨版的英超吧..我的感觉,法甲,德甲,越来越堕落了,在欧洲,快成了二流的联赛了,这是为什么呢?今天刚听的新闻,小小罗8000W投奔皇马,皇马太有钱了吧,值得花那么多钱,去买个人吗?怪不得都说,黄马的巨星政策,整个西甲联赛都沾光,但是,花了这么多的钱,为什么还是干不过巴萨呢?还有,中国足球,从全中国13亿人里,选出11个队员和一个教练都有余,但是为什么还是这么堕落呢???郁闷。比如2004年世界杯,中国队第一个去韩国的,第一个回来了...

  所以五大联赛各有特点,
  西甲最注重技术,像以前的小罗,罗纳尔多啊,现在的梅西啊!都是技术型球员,西甲比赛具有观赏性,进攻强,但防守偏弱
  英超也是技术型,全场比赛节奏快,身体对抗强,是很具有整体观赏性的联赛。之所以叫英超,并不是乱叫的,因为其他四大联赛的甲乙丙等等一系列等级联赛都是连在一起的,乙级联赛依附于甲级联赛,甲级联赛每年都要资助乙级联赛一部分资金。而英超则是脱离了足总,独自成立的一个联赛,并不与英冠有直接关系,因此每年赚的钱不用通英冠等低级别联赛分享,英超毫无疑问是体育产业市场化得有一典型案例。因此英超最富有,也最有实力(欧冠4强占3个)!
  意甲联赛注重防守,身体对抗,球队整体性强,据悉,由于意甲近年发展止步不前,很难与西甲,英超对抗,因而明年可能更名为意超联赛了,管理将与英超看齐!
  德甲不像英超,西甲,意甲那样星光熠熠,缺少巨星,但德甲打发一点也不保守,敢于进攻,联赛球队差距并不大,比赛充满悬念!
  法甲,现在更多人习惯说4大联赛了,因为法甲不管是实力还是商业运作都无法和其他4大联赛抗衡,原因是资金不足,够买不了大牌球星,且本土球星又都在国外踢球,但事实上,西甲联赛仍然很精彩,并不逊于其他联赛!
  中超之所以叫超也是那个原因!
  至于皇马的巨星政策由来已久,以前的银河战舰1代就为皇马带来了巨大商业价值,佛罗伦蒂诺是个商人,商人对金钱是最敏感的,也许大家都觉得C罗太贵,但在他看来,这些钱并不多,因为C罗具有很高的商业价值,现在花了这么多钱,以后还是可以赚回来的,因为在老佛爷眼里,这是物有所值!!
  至于干布过巴萨嘛。。联赛还没有开打,你怎么会知道呢?上赛季干不过巴萨是因为卡尔德隆的失败!花了一大笔钱买了昂贵却称不上巨星球员,失败的原因自然是球员太差!不过即使有了银河战舰2代,要想战胜巴萨还是很困难,因为球员需要磨合期,虽然皇马买来了这么多巨星,但更衣室却很难和谐,足球是团体运动,如果皇马打不出好的配合,下赛季干赢巴萨还是很难!!
  至于中国足球,说起来实在让人伤心,为什么中国足球不行?因为没有从娃娃抓起!没有先进的足球理念!!中国虽然看球的不少,但踢球的人太少,球场也太少,家长和学校都不鼓励踢球。举个列子,在伦敦,大大小小的足球场有3000多个,而北京的足球场只有可怜的30多个,差距太大!!所以人多没用,踢球的人多了才有用!这是根本原因。这些年一年比一年差的是因为中国足协太糟糕,里面的官员都不懂足球,瞎搞足球!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-12
楼主看来是资深球迷了!
依鄙人看来:西甲走的是技术流路线,德甲更注重身体的对抗,意甲走的则是战术路线,法甲就相对没什么特点了。英超之所以特殊就是应为其联赛的精彩程度,俱乐部投资的大手笔,每年在转会市场的叱咤风云及其在欧洲赛场上的号成绩,特别是近几年拿下欧冠四强中的三个席位。英超毫无疑问是体育产业市场化得有一典型案例(体育产业市场化最有名的例子就是NBA),其转播费高的惊人,以至于央视都买不起英超转播权(不过为了满足球迷的强烈要求明年央视就会转播了)。
至于皇马的巨星政策为什么还是搞不定巴萨,就好比你有一台各个部件都相当牛B的电脑,但是其兼容性不好的电脑肯定比不过一台兼容性很多好,但是配置也是很好的电脑。
说道中国足球的问题,我的观点是谁能拯救中国足球,我觉得此人肯定能得到诺贝尔和平奖!
第2个回答  2009-06-12
西甲属于技术型联赛。特点是配合观赏性很高。进攻能力很强。但防守质量偏弱。
意甲属于战术型联赛。特点是团队作战性很强。最显著就在于后防。协防连接配合得很好。全队优于防守的概念就牺牲掉意甲的进攻观赏性。
法甲也属于技术型联赛。其实法甲的比赛还蛮好看的。只是关注度不够。而且球星都成名后基本被豪门买走。。所以感觉成不了气候。
德甲属于纪律型联赛。打比赛有板有眼。进攻战术固定统一。很少有个人发挥除了拜仁是个另类外。。
英超怎么说呢。全场比赛节奏快,是很具有整体观赏性的联赛。先阶段豪门都趋向于大陆化的踢法。就是技术于身体并存兼顾。而中下游的球队仍然在坚持英式长传中吊的打法。从近年来英超在欧洲赛场的强势可以看得出。英超几乎包括了其他4大联赛的特点。
至于英超为什么跟其他联赛叫法不同。那是各国不同足总的决定。没有什么可争议之处。
德甲正在复兴。从去年拜仁的一度强势(虽被巴萨淘汰。至少巴萨是最后的冠军。所以没什么好说的)可以看出德甲只是落伍了一段时间。相信随着拜仁的回归。德甲会回来的。法甲从来就没有堕落过。它其实一直都是这样。法甲就相当于其他4大联赛的明显培养基地。出得多。走得也多。
首先。LZ你的理解错了。要比历史战绩。皇马在7巨头在的那段时间巴萨是打不过皇马的。等到弗洛伦蒂诺下台后。银河战舰被拆散后巴萨才崛起统治了几年。这回弗洛伦蒂诺一上台就买入卡卡。C罗。比利亚。可见银河战舰又要重新启航。再说比历史巴萨也根本比不过皇马。
LZ我只能告诉你。珍惜生命。远离中国足球。我看了快15年的球了。就95年那时还像个样。现在。中国足球就是一病毒。用来摧毁我们脑细胞用的。所以不要对中国足球有什么迷惑。费解。思考等等之类的。
费了几分钟写的。很乱很无脑。呵呵
第3个回答  2009-06-20
1.
答:西甲走的是技术路线,有着流畅的配合。德甲走的是高举高打,完全靠身体,竞争激烈。法甲其实和西甲有些类似,但是整体实力没有西甲强。反而英超则在西甲和德甲之间,既有身体又玩技术的联赛。意甲的球队基本上注重防守。

2.英超只不过名字和别的联赛不一样,其代表意思是一样的。就比如西班牙二级联赛叫做西乙,但英格兰二级联赛就叫英冠。中超的确是学的英超,而且学的不伦不类。

3.先说德甲,德甲堕落不是最近的事,以前德甲有个拜仁慕尼黑,所以遮掩的德甲的堕落,现在拜仁像一盘散沙,已经遮不住德甲的堕落了。在有一个很重要的原因就是金融危机。
再说法甲,法甲联赛应该是受国家队的影响,法国国家队就是这样低迷,我从没感觉法甲有那支球队强大过,包括里昂队!

4.估计阁下看错了吧,应该是C罗8000万转会皇马,还记得以前那只银河战舰吗?那时以前皇马主席弗洛伦蒂诺打造的巨星战舰。后来他离开了,巨星战舰也解散了,现在佛罗伦蒂诺回来了,他也要继续打造他的巨星战舰,先是卡卡,现在又是C罗。

5.给阁下更正一下,去韩国世界杯应该是2002年,你这个问题问的好,其实我也问过很多人同样的问题,谁也说不清楚,就连我也说不清楚,我只能给你举一个例子
山西XXX地区有一个罗纳尔多一样技术的球员,但是家境贫困,现在都30出头了还在卖烧饼。
同样山西XXX地区有一个富豪,他出钱把他那有神经病的儿子弄去踢球,后来一层一层的送礼,那个儿子进入了国足。
我只能说这么多了,希望你细细体会。
第4个回答  2009-06-12
传统:意甲注重防守,西甲注重技术,英超打法长传冲掉,拼抢激烈。德甲普遍身体都不错。
意甲原来叫小世界杯,现在这么说的人很少了,从比赛场面上英超更激烈能吸引更多球迷。意甲从电话门以后越来越不行。
相对其他联赛,英超球队4强争冠,百花齐放才是春,英超无疑是最成功的联赛
皇马的巨星政策有利有弊,买人要看球队需要,例如切尔西就很会花钱,皇马买过小贝和菲戈,这两人同在球队就有位置的冲突。现在买了卡卡和C罗能不能干过巴萨真不好说!
相似回答