知足常乐和不思进取的区别

Question

一个人对待财富的态度在什么时候才是知足常乐,什么时候才是不思进取.
比如一个人口袋中有了10万元,他对待金钱的欲望不像刚工作时那么强烈了,那么应该称为知足常乐还是不思进取?如果他有一百万后是这样呢?
曾看到这样的报道,说某地的很多个体老板赚到了1000万左右就变得保守了,不再扩大生产规模,(可能觉得这钱够花一辈子了)称为小富则安.您说这些个体老板是知足常乐吗?
我的问题题目表达得不好,我用这两个词主要是形容这两种情况,不是为了对比这两个词的含意.

Answer 1

一、区别:
知足常乐:你有奋斗目标,也奋斗了,但是离你的目标还是有段差距,这时候你不应该气馁,应该用平和心态对待，要继续努力。

不思进取:根本就没有什么目标,也谈不上什么奋斗。或达到一个目标后就停滞不前了.

二、实例
例如：一个人有10万，本打算赚到100万，可是只赚到了50万，就应该知足常乐。有了100万后，打算赚到200万，可是只赚到了150万，也应该知足常乐，依此类推。
例如：一个人有了10万，可是没打算继续赚到100万，或赚到了100万以后，就不打算继续赚到200万了，那就叫不思进取。

三、如果得了“250”分，纯属娱乐搞笑
在例如:你不把200分给我,我照样继续乐观的为其他人认真回答问题,就叫知足常乐.
在例如:你给了我200分,我就觉得满足了,以后200分以下的问题都懒得回答了,那叫不思进取

Answer 2

1、知足常乐：
通常指一个人对物质享受方面，要求不高，同时以乐观的心态看待不足。
2、不思进取：
通常指一个人缺乏远大志向，迷恋于蝇头小利。主要指思想境界和精神层次不高。

所以这两个词，形容的对象根本是不一样的。就好像“色彩缤纷”和“热情洋溢”两个词一样，根本无法做比较。
只不过现代人不懂对象不同，加以乱用，于是造成了使用上的混乱。
在对待财富的问题上，如果是仅仅对金钱而言，应该是知足常乐，即物质享受不可过于奢靡，因此一些身价过亿的富翁在物质享受并不高，但是他们并没有放弃扩大他们的事业，对于他们来说，赚钱这个概念其实已经很模糊了，他们更关注的是自己的事业的发展。
中国的富翁，则往往是目光短浅，缺乏远大的目标，他们仅仅把眼光看在“钱”上，以为赚了几百万，就已经很不错了。于是不再扩大他们的工厂或者企业。其实，他们归根结底不是对金钱的满足，而是缺乏勇于开拓的精神和远大的志向。也就是说，他们的思想境界和精神层次不高。所以，用不思进取来形容他们是不错的。
但请一定注意，不思进取指在思想境界和精神层次方面，缺乏高要求。
而知足常乐，则是指对物质领域方面容易满足。

Answer 3

知足常乐是在付出、努力后对成果的看淡，不管付出后得到什么成果，甚至没有成果，都处之泰然。比如说，一个人有努力工作，但得不到好的职位、薪金，但他却可以过得很自在，不会埋怨。

不思进取是完全没有任何行动及付出，连第一步都不肯踏出，甚至不去想。就好比一个完全没有去辛勤工作，或者只是随随便便找份可以糊口的工作了事。

也就是说：知足常乐是在思量或行动后对其结果的不执着，不思进取是完全不去思量或行动。

Answer 4

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。一个人站在不同的角度上看待同一个问题会得出不同的结论。
比如有一个人做事情总是很小心，有的人会说：这个人很保守，有的人会说：这个人很谨慎。再比如一个人很胖，有的人说：这个人很肥，有的人说：这个人很丰满。
“知足常乐”和“不思进取”实际上是对同一种现象的不同描述，因为积极进取的人是永远不知足的，同样，不思进取的人就是知足常乐的人。
一个人对待财富的态度没有对与错，你所认为的就是对的。因为财富只是人生追求目标的一个载体，如果你认为你的目标达到了，那就可以“知足常乐”，如果你认为你的目标还远远没有达到，那所谓的“知足常乐”就是“不思进取”。

Answer 5

知足常乐并不表示他就不再进取了.
而是以平和的心态继续工作.
比如一个人有了十万,他如果知足常乐.就应该不会再抱怨工作辛苦,工资太少,觉得没好车没好房,别人中了五百万我为什么没中...是这个方面.
不思进取的话就是有了十万,不再工作,或者不在乎工作,不认真工作,没有一个清醒的人生观.
所以我认为知足常乐的人生观是积极向上的,只是不会再被一些杂念所干扰.
不思进取则是错误的人生观,错误的认识未来,这种人的人生是失败的