为什么宗教会有这么大的影响力和凝聚力?

我本人不信教,所以如果有回答者信教的话,请包涵。
我不认为宗教对我有影响,是因为我实在无法相信宗教的一些事情。它难以说服我,就如我看不到上帝一样。它也不能证明上帝能否创立一个他自己举不起来的石头,也不能证明造成世界的是上帝而不是别人。
请指教!
11huangenyi:“人为什么要信耶稣?因为宇宙间存在着一位神,而且人是来自于神,还要归于神。”如何证明?
zouzou883396:为什么对象是科学与宗教的关系?我觉得科学与哲学的关系就足够了,不需要具体到宗教上。

宗教是关于人生观和世界观的。

如果不思维人生观世界观,觉得有没有这二观都无所谓,那宗教就不是需要的。
如果思维人生观世界观,那么建立自己的人生观世界观,其结果,很大可能就是与显存的某个宗教或者哲学思想一致,进而认同这个宗教或者哲学思想。

人如果不思维这二观,那么最后就会觉得活着没什么意义,所以宗教就成了他们的必需品。所以有这么大的凝聚力和影响力。

各个宗教有矛盾的地方,但如果站在很高的水准上,则能看出所有的宗教的教言,从侧面所反映出来的信息,而成为属于观察者自己的智慧,横跨一切宗教的智慧。形成自己的世界观和人生观
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-25
已经检出不对了还有人执迷不悟就是悲哀了(特指基督教)。

宗教的影响力确实很大,但不是因为它的吸引力,而是因为它的破坏力。星星之火可以燎原,不是因为火的强大,而是因为有枯草助势。而其凝聚力不是出于理智,而是出于愚昧无知。(以上特指基督教,我想楼主也是针对基督教这么问的吧,看看你举的例子)

既然有人提到了宗教和人生观、世界观,那我补充一下。
都是信仰,信仰是世界观,是认识论。世界观指导人生观和价值观,认识论决定人生态度和哲学观点。然而信仰又不是完全依靠宗教的,他更是哲学的范畴。所以有人说今天中国人有宗教信仰的少就说中国人缺少信仰,这是不对的。每个人都有信仰,只是信仰的不同而已,当你的信仰和宗教相符的时候才会有宗教信仰。我相信科学,信仰唯物主义,这决定了也会辩证的对待科学,绝不会迷信科学,更不会成为神父的猎物。信仰自由,那就应该让人们自己选择信仰,而不是基督教那样通过先诱惑,再误导,等你信了之后就恐吓来束缚人的思想。

还得补充,不要总拿爱因斯坦说事,这是无耻的基督徒的说法。爱因斯塔这个把上帝打下神坛的人本应该是基督徒眼中的异端。但当基督教为了欺骗世人以突出基督教竟然谎称爱因斯塔是基督徒。爱因斯塔早期信的是犹太教,是基督教的祖宗。后来他对伟大的自然的认识让他坚定的对规律性的宇宙神的认识,看好了,是规律性的神,之所以称为神是因为科学家惊叹于自然界和宇宙的浩大神奇(神是对自然规律的敬称,把上帝成为神简直是对神的侮辱),而不是人格化的上帝。看见我上面说的“不会成为神父的猎物”了吗?那就是爱因斯塔说的:“我是一个深沉的异教徒”,不会因为年老力衰“成为神父们的猎物”。
第2个回答  2009-07-25
《卡拉玛经》,此经记述了佛陀对卡拉玛人的一番教诲。

当时,卡拉玛人因不知如何抉择各位宗教师所言,不辨是非,不分真假,故请示于佛。事实上,这不仅是卡拉玛人所困惑的,也是人们在任何时代、任何地区都会面临的问题。即使在资讯发达的今天,我们有了众多的查询工具,有了一生难以读尽的典籍资料,仍无法保证,在面临抉择时,作出百分百的正确判断。

那么,我们又该何去何从?

当卡拉玛人彷徨着,无法决定接受什么教义时,佛陀针对这一问题宣说了《卡拉玛经》,告诉迷茫的他们,也告诉同样迷茫的我们:不要立即接受或相信任何事,以免成为他人(包括佛陀本人)的知识奴隶。

为此,佛陀总结了十项准则:

一、不因为他人的口传、传说,就信以为真。
二、不因为奉行传统,就信以为真。
三、不因为是正在流传的消息,就信以为真。
四、不因为是宗教经典书本,就信以为真。
五、不因为根据逻辑,就信以为真。
六、不因为根据哲理,就信以为真。
七、不因为符合常识外在推理,就信以为真。
八、不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。
九、不因为演说者的威信,就信以为真。
十、不因为他是导师、大师,就信以为真。

《卡拉玛经》突显了佛教求真、求实、求证的根本精神,有别于其它很多宗教单纯的以信为本。上述十点,更是震聋发聩的醒世之言。
第3个回答  2009-07-25
我是佛教信众,因为你不了解,因为缘还没到,所以,你不了解佛法,而我们从小,接受的都是唯物主义的教育,而把唯心当成了迷信,事实上,在现代,为什么唯物主义占据着统治地位,我想,唯物主义更能有利于统治阶级去发扬光大物质文明,丰富广大人众的物质生活,所以,现在是唯物主义占统治地位,而为什么又允许唯心的很多很多的东西存在呢,这是因为,唯心的东西,在现实,虽然不占统治地位,但没人能完全的否定他,打倒他,也能在一定程度上有利于统治者的统治,在统治者看来,唯心与唯物相互辅助,更能巩固自己的地位………………………………,
唯心主义是对的,是真理,这是经过许多人实践证明了的,之所以有人说之是迷信,是因为不了解,不了解而说是迷信,再加上统治者都以唯物主义作为教育,所以,………………,你去读佛经吧,读过一两部佛经,你就知道,道理在哪里,
第4个回答  2009-07-26
因为愚蠢的人太多,聪明的人太少,人生不如意的事情太多,幸福的时光太少,古时候战争太多,和平太短!在古时候战争时期国与国、部落与部落之间的战争,无论输赢,势必都会带来巨大的损失,正是政治人物看到这一点才有了后来的宗教,这正是当时的(小小)罗马成为帝国的原因!而凝聚力他正好抓住了人性弱的一面,也就是人的可望,内心的虚求,好比青少年得不到家里的关爱所以早恋,和在现实的不自信但在网游里就能充分体现自己的强大是一样的!
相似回答