第1个回答 2015-07-08
。
创新，并不是所谓的闭门造车，不是靠自己的主观臆造去随意地瞎编乱造，而是要注意继承前人优秀的成果，在别人正确的理论指导下创新才会显得更有意义。英国17世纪的科学巨匠牛顿发现了万有引力定律和运动的三大定律，创新不可谓不丰富。可当别人问及他为什么会取得如此的成绩时，他说：“如果说我看得更远一些，那是因为我站在了巨人的肩上。”虽然这只是一时谦虚之词，但细细想来，如果没有伽利略夜观星空，如果没有第谷数十年如一日研究天体的运行规律，那么牛顿想要总结出物体运行的三大定律，似乎要大费周折了。可见，继承和创新是不可分的，只有在取得其精髓去其糟粕的继承中创新才是可取的。
马克思作为世界无产阶级的革命导师，用毕生的心血写成了光辉巨著《资本论》，他的创新精神鼓舞和造就了一大批的仁人志士为社会的进步而奋斗。诚然，大英博物馆的一桌一椅见证了他的冥思苦想之后的豁然开朗，之后的奋笔疾书，见证了他那前无古人后无来者的理论。但是如果没有他翻前人之作时的专注，摘抄资料时的认真，圣西门、傅立叶他们的空想理论，他也不会成功的。甚至可以断言，如果没有他们，《资本论》也许不会这么快地完成，我们也许还要在黑暗中摸索着前进。可见，在继承中创新往往会收到事半功倍的良好效果。其实不用更多的证明，那指导我们走上富裕之路的邓小平理论，那真知灼见的“三个代表”重要思想便雄辩地说明了继承和创新的关系。
盲目的创新往往会弄巧成拙，让人传为笑谈。君不见那“邯郸学步”的郑国人，总想学习别人的步法，以便自己跟本国的人走路不一样，似乎是创新了，但是动机不纯，方法不对，不知继承，落了个爬回去的下场。前几年的小品《如此包装》也是说的这个道理，本来评剧便是一门值得继承的艺术，可是那个“总监”非要进行“创新”，将原来风马牛不相及的流行音乐与民族艺术强行配伍，结果是可想而知的。那“创新”出来的“四不像”让我们津津乐道了好些年。若不得要领，便很容易犯同样的错误。
继承和创新是雨与水的关系，没有了继承如同只有鱼没有水，再好的创新也会成为空中
第2个回答 2015-07-08
就像不断重复的“复制”，“粘贴”过程一般单调，没有创新的世界正如无数片相同的树叶，叶落，似水无痕。
因此我们说，创新才能让生命历久弥新，创新是生命中不可或缺的养分。
创新是一个民族生生不息的灵魂。透过历史的浓雾，穿越历史的长甬，我们似乎看到了一瞬间带来光明的电灯；解放我们的双腿，带领我们奔赴美好未来的汽车；拉近彼此距离，方便我们沟通的电话机……这些都是工业革命的伟大创造，也许在今它们已不再稀奇，可在那个科技与创新刚刚生根发芽的年代，只有科技纵然不够，若无创新作模板，科技也是无处可施。当时的创新解放了人们思想的桎梏，腾飞了一个个先进的民族！历史的车轮继续，当我们惊叹于上海世博园的美妙繁盛，饕餮精彩时，怎可忘记默默支持这一切的创新精神？因为它，世博会得以继续，科技发明得以继续，一个民族的辉煌也必将，得以继续！
创新是自然多姿多彩的画笔。请我们将自己想象成一条自由奔流的小河吧。沿着河畔我们路过丛花丛草，品目繁多；我们路过稀木珍草，路过全然不同的风景与生机。这是大自然的笔触，然而它在设计这一切的时候也并未忘记加些创新作为调味剂，于是整个自然才得以让人流连忘返。我们继续流淌，变色龙为了隐藏自己而更换一身又一身便装
这是它苦思冥想做出的创新；鹰妈妈为了使自己的孩子更早独立，一改鸟类教育方式，绝决的将孩子推向悬崖，这是更为大胆的创新。然而我们发现，变色龙将自己保护得很好，鹰宝宝果然更快学会了飞翔。这期间，创新才是功不可没却最无言的啊！
创新是生活新奇有趣的调味剂。艺术节在前两天闭幕，这个丰富多彩的视觉盛宴绝对离不开创新。当我们看到各班“弘扬南中文化，展望美好明天”的展板时，更多的是被画面的创意，展板的设计所吸引。倘若没有了创新，艺术也将无法散发它的芳芬，雷同的世界只会让我们想逃。我们每天都希望有创造性的生活，而创新便是生活的调味剂，它让我们每天的生活都不同。
然而，我们必须明白，创新并不是一味的求异心理。经常有同学抱怨校服限制个性，创新发展，说普通即为没创意。我们朝气的青少年应更加追求思维的创新、灵魂的创新而不能仅仅停留在表面功夫上。我们的创新应更多体现在课堂的独特的回答，发明创造的新颖以及文笔的个性上等方面。这样的创新让我们活的如太阳般独一无二。
没有了创新，就好比太阳失去了温暖，颜料失去了色彩，电灯失去了光明，鸟儿失去了翅膀……创新是生命不可或缺的养分，让我们汲取充足的营养，活成一棵茁壮而美好的大树！