第1个回答 2009-07-12
时势造英雄!
一个英雄的产生不适单单的就是武功好或是道行高,而是在一个特殊的时代,具有使命感的人!
在小说中郭靖是英雄,大家尊称他为大侠,但是老顽童的武功一行很好,东邪西毒,南帝北丐都是一顶一的高手,但为什么没有到达郭靖的那个境界,就是因为郭靖博众家之所长,并且具有一颗博爱之心,为民族建功立业,为百姓人民而战斗,他代表的是正义的一方面。
再说,战争年代,董存瑞是英雄、邱少云是英雄、黄继光是英雄................
英雄不是用分数来衡量的,不是什么样的人都可以担得“英雄”二字的。这两个字的重量值千斤,是很沉重的,是在一个国家、一个民族处于水深火热之中的时候,可以挺身而出的人!
和平年代,也有很多的英雄,SARS泛滥的时候,钟南山院士已近花甲之年,但依然奋斗在第一线,制定出治疗方案、研制疫苗...........
98洪水泛滥,子弟兵就是英雄,他们用自己的血肉之躯筑起坚固的防洪大堤,包围国家、人民的生命财产安全,而自己有的因此却因此而付出了年轻的生命;衡阳火灾,相仿官兵就是英雄;5.12汶川地震,子弟兵依然是英雄,但是,自愿前往灾区的志愿者一样是英雄..............
我列举了这么多,你给出的分支太大,人民眼中的英雄都是让人感动的满分........那是用一个人的良心去衡量的,不是谁都可以随便给打分的。
第2个回答 2009-07-14
英雄
何为英雄
金书最经典的 侠之大者 为国为民
要评论一个英雄
不能单纯从武功来评论
欧阳锋射雕最后 武功天下第一
但没有人会说他是英雄!
金书中,我认为真正的英雄,只有郭靖。
郭靖侠肝义胆,具有中国传统侠士的大多数美好品质
他不愚笨 那是大智若愚 大成若缺的品质 也只因为这样 他才能始终保持赤子之心
他不会计仇 他永远是宽容的
为襄阳死战到底 这是他对国家的无上忠诚 忠诚到一生
正因为此 他不会被一切污秽所玷污!
曹操、刘备,谁是英雄?
曹操是枭雄,不是英雄。他能用计谋得到一切,他的实力在东汉末年可称为天下第一,与铁木真相似。
而铁木真,死前思考,他是否是英雄?为统一而战争,是真英雄么?
刘备 可以说他 没有计谋 不具备一个国家领导人应有的品质
除了他的仁慈和宽容
但乱世中,那不能当饭吃。
所以,三国中,蜀先亡,因为蜀继承了他传统的思想,也是大汉传统的儒道思想,虽然刘备不认字。
武功高明,不等于是英雄。
如果提问者想问武功天下第一,射雕中是欧阳锋,神雕前期是郭靖,后期是杨过。
其实一灯武功也很高,但因为他基本没大露过真功夫,不好说。
朱、储、古、傅 只是普通的大将
萧峰在天龙里,也算真英雄。他一人使辽宋保持数十年和平,他是中国传统意义上的好汉,但不一定称得上英雄。
他如果不自杀,也许他还能为和平做些贡献。
现在的英雄、已经被人们附加了太多概念。
只要在某一领域某一方面 有特别突出的贡献 都称之为英雄
但实际上 这些人也许只是做好自己本职工作
我认为 现在的英雄 应该是为所有人、或者大多数人 做出突出奉献 使大多数人都能受益 向什么士兵炸坦克 清洁工 我认为不算的!
第3个回答 2009-07-04
英雄其实没那么高分的,英雄也是人。
英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。
现实生活中,没有超人。能成为英雄的人就像是一粒好药,再好的药也要对症下药才能成为英雄。lz看过郭靖对杨过说的那段评价谁是英雄的话吗,一个人武功再高,如果不能为人们造福,那他永远不会是英雄。
曹操刘备才能不小,但只是奸雄枭雄而非英雄,因为他们都不是造福人民。曹操所说是指“聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。”这样理解两人倒是称得上英雄。本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-07-13
首先,我要帮楼主改正,杨铁心不是梁山后代,是杨家将后代。
英雄这个概念,说实话很虚的。
有武功强者英雄。有为民服务的英雄,有匡扶社会的英雄。有不为艰险,下油锅的英雄。等等。
我个人认为真正的英雄是谁呢,我有两个见解,
1,来自毛泽东的诗:“数风流人物,还看今朝。”可以看出,英雄是个与时俱进的概念,过去的只能是过去的。对于现在的才是真正的英雄。
2,那就是大家所认同的英雄的父母是真正的英雄。他们生你,养你可是不容易啊。