太史公自序：“惠之早殒，诸吕不台。崇强禄产，诸侯谋之。杀隐幽友，大臣洞疑，遂及宗祸，作《吕太后本纪》第九。”
司马贞曰：“吕太后以女主临朝，自孝惠崩后少帝立而始称制，正合附‘惠纪’而论之；不然或别为吕后本纪，岂得全没孝惠，而独称‘吕后本纪’？合依班氏分为二纪焉。”——《史记索隐》
郭嵩焘曰：“本纪中有言‘孝惠日饮，为淫乐，不听政，’是惠帝初立后，吕后专政自恣，政由己出，固已久矣，史公不为惠帝立纪，以纪实也。”——《史记札记》
凌约言曰：“一篇关键，总在王诸吕、诛诸吕上著力，以汉室兴替所关也，故史公乃见其大者。”——《史记评林》
徐时栋曰：“天下号令在某人，则某人为‘本纪’，此史公例也。故《高祖本纪》之前，有《项羽本纪》；高祖以后，不立《孝惠皇帝本纪》，而独立《吕后本纪》故以本纪为纪实，而非争名分之地也。此后无人能具此识力，亦无人敢循此史例矣。”——《烟屿楼读书志》
泷川资言曰：“史公舍惠帝而纪吕后，犹舍楚怀而纪项羽，盖以政令之后出也。”——《史记全注考证》
宋濂曰：“高祖知吕后与戚夫人有隙，然终不杀者，以孝惠第而不能制诸大臣，故委戚氏不顾，为天下计也。”——《史记评注》引
吕祖谦曰：“存高后为有功臣，有功臣为有吕后，此高祖深虑也。”——《大事记》
吴见思曰：“一篇匆忙文字，借文帝雍容揖逊以为曲终雅奏，令人神怡。”——《史记论文》
牛运震曰：“叙诛诸吕，头绪最繁多，而点逗极为明晰；事最匆遽，而叙次最安闲；总于转键安顿见笔法妙处。”——《史记评注》
黄震曰：“吕后欲王诸吕，王陵力争，可谓社稷臣矣。平，勃阿意王之，勃岁卒诛诸吕、安刘氏，然矣功不赎罪；若平又何以赎之，而反受赏邑三千户，金二十斤耶？平平生教帝诈，无益成败之数；天下既定，误帝伪游，叛者九走，卒死于兵；今复负帝身后如此，平真汗之罪人也。”——《黄氏日钞》
赵翼曰：“吕后当高祖临危时问萧相国后孰可代者，是故以安国家为急也。 ‘孝惠既立，政由母氏，其所用曹参，王陵，陈平，周勃等，无一非高帝注意安刘之人，是惟恐孝惠之不能守业也。 ‘所生惟孝惠及鲁元公主，其他皆诸姬子，使孝惠而在，则方与孝惠，图治计长久，观于高祖欲废太子时，后迫留侯画策，至跪谢周昌之廷诤，则其母子之间可知也。 ‘迨孝惠崩，而所取后宫子立为帝者，又以怨怼而废，于是己之于孙无在者，则与其使诸姬子据权势以凌吕氏，不如先张吕氏以久其权。 ‘故孝惠时未尝王诸吕，王诸吕乃在孝惠崩后，此则后之私心短剑。 ‘盖嫉妒者妇人之常情也，然其所最妒亦只戚夫人母子，以其先宠幸时几至于夺嫡，故高帝崩后击杀之。 ‘此外诸姬子如文帝封于代，则听其母薄太后随之；淮南王长无母，依吕氏以成立，则始终无恙；齐悼惠王以孝惠庶兄失后意，后怒欲鸩之，已而悼惠献城阳郡为鲁元汤沐邑，即复待之如初；其子朱虚侯章入侍宴，请以军法行酒，斩诸吕逃酒者一人，后亦未尝加罪也。 ‘赵王友之幽死，梁王恢之自杀，则皆以妃吕氏不谐之故。 ‘然赵王友妃吕产女，梁王妃亦诸吕女，又少帝后及朱虚侯皆吕禄女，吕氏有女不以他适，而必以配诸刘，正见后之欲使刘吕常相亲也。”——《廿二史札记》
