百家讲坛里面,哪个老师讲的最好?

如题所述

央视的《百家讲坛》从2001年开播,到现在快有20年时间了,一度在观众当中掀起一阵古代文化浪潮。 观众不仅喜欢看节目本身,还喜欢里面讲历史的名师,易中天、纪连海、王立群等等,节目裏大多数是一些男老师,於丹和蒙曼是男人当中少有两个知识女性。




继於丹之後,又一比特国学大师被赶下台




《百家讲坛》是非常受观众喜爱的一旦文化类节目,从2001年开播以来,就受到了广泛的关注。 因为《百家讲坛》所邀请的都是各大名校的教授,有身份且有一定名气的人。 北京师范大学教授於丹,便受邀在《百家讲坛》讲述了儒家经典《论语》




《论语》这本书记录的是圣人孔子和他的弟子们的讲学和对话片段,自古以来便有“半部论语治天下”的美誉,对中国文化有著重要的影响。 於丹讲的论语观点鲜明,囙此也受到了很多观众的喜爱。 但是於丹走红之後却开始越来越自大了,在其他栏目讲述论语时,甚至参入了许多的主观臆断,甚至是曲解《论语》的内容,作为一个公众人物影响不可谓不大。




除此之外於丹的生活作风也一直为人所诟病,有一次於丹在北大做演讲,竟被自己的学生哄下讲台,从此以後便彻底的跌落“神坛”了。 继於丹之後,又一比特“国学大师”受到了广泛的争议,这位国学大师就是中央民族大学历史系副教授蒙曼。




蒙曼做错了什麼?




蒙曼最大的错误就是把这些现代文明,带到了不该出现的场合,我们也知道,在一些大型的场合,讲这些文明应该以最严肃最初始的态度去讲,不应该娱乐化,也不应该在套用现代文明。




真正瞭解过这些知识的人,他都有一些知识底蕴的,这些底蕴让他知道这些知识的传播管道以及思想,所以,如果套用现代文明,把它娱乐化,就像看小孩子打架一样,显得特别无聊,很幼稚。




这样的管道,就会造成一个後果,这个後果就是让这些专业的人,看起来并不专业,或者所表达的东西并不好,看似很吸引人。 从专业的角度去说,这不是一个专业的态度,也不是一个专业老师该做的事情。



人无完人




更何况蒙曼的解释并未出错,却遭受了长达一段时间的网络谩骂,即使後来被情绪控制的人们回过神来察觉到了真相,又有几个人会为当初误解谩骂她而诚心道歉呢? 所以说,当我们在互联网上瞧见言辞激动的言论之时,不要草率相信,并且胡乱地被卷入情绪的浪潮之内,我们应该做的是让子弹飞一会,让真相慢慢浮现出来。





蒙曼教授虽然在历史学上有很多自己的见解,也能够给人们带来耳目一新的观点。 但是她在讲解古诗词的时候,尤其是在做电视类的文化节目的时候,还是需要再积累一定的经验,讲解时也要更加严谨一点。 对此,网友们纷纷表示,她也配叫大师? 毕竟现在的大师太多了,但真正肚子裏有墨水的,却并不多。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答