郭嘉为何被称为三国第一谋士,他真的比孔明厉害吗?

如题所述

在卧龙凤雏未真正出山做谋士的时候,卧龙先生诸葛亮的老师就对他说,如果郭嘉在世,你就别出师门与之斗法……

大家都熟读三国演义,提到最厉害的谋士,绝对都会异口同声地说是诸葛亮,但事实真是如此吗?三国为期不长,但其头绪之纷繁,态势之复杂,人才之杰出,故事之精彩,几乎空前绝后无与伦比。曹操、刘备、孙权之所以能削平群雄三分天下,当然有赖于他们的自身素质。其中,收揽人才,善用谋士,可以说发挥了关键性作用。

郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋,史书上称他“才策谋略,世之奇士”。郭嘉实际上是曹操的第一谋士,也是三国中的第一谋士。曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色,在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议。在曹操彻底粉碎袁绍,吕布等几个实力强大的军阀,成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情,和曹操的相互欣赏也被传为佳话。

曹操本来手下谋士如云,郭嘉就是NO.1而且他是谋士中最为年轻的一个,屡出奇谋。“十胜十败”从各个方面分析出曹操的优势,很明显这不是突发奇想,而是对大势有正确的见解,和诸葛亮的隆中对是一回事,都是对天下大势的细致分析。

郭嘉自从加入曹操,曹操一直走上坡路。看出刘备非池中鱼,建议软禁,曹操一时膨胀,放虎归山,悔不当初。与袁绍对战之时,预料刘表不会发兵许昌,孙策结怨太多,必备刺客所杀。北征乌丸,一劳永逸,为曹操以后解除后顾之忧。二袁相争,两败俱伤。

且多数时刻郭嘉看法与大多数谋士不同,包括在与袁绍对战之时,干掉徐州的刘备,大部分谋士认为曹操发兵徐州,袁绍会发兵许昌,后方失火,无家可归。然而郭嘉看出袁绍优柔寡断,抓不住机会,力荐曹操攻下徐州这块兵家必争之地,果然徐州攻下来,袁绍还没反应过来。征乌丸一役,群臣担心南方刘表孙策会来犯,郭嘉看出,刘备刚刚依附刘表,刘表必然会防范刘备,不会听从刘备的建议,攻打许昌。孙策刚刚平定江东,结怨太多,且平时喜单出,不带随从,必被刺客所杀。

官渡之战大败而归的袁绍病逝,曹操进攻他的两个儿子,连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁,可就在此时,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾,说:“袁谭、袁尚素来互不相服,又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和,必然要反目。不如先南征刘表,静待其变,变成而后击之,一举可定也。”果然,曹军刚回到许昌,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。事实证明,郭嘉可以真正称得上料事如神。

只可惜天妒英才,在北征乌丸清剿袁势余患后,笃疾而夭,年仅三十八岁。

郭嘉死后,曹操征服天下的步伐明显放慢了,无论是郭嘉的继任者荀彧、司马懿都没能胜任曹操身边第一谋士的资格,谢谢!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答