你怎么看待学校老师的变相收费这种行为？

Question

如题所述

Answer 1

应该严格按照国家要求，禁止有偿补课，对于那些不按规定有偿补课的就要严惩，对于那些上课不讲主要内容，课余收费的有违师德的教师，一经发现要开除教师队伍，孩子都是老师的学生，都应该有公平的待遇，有的老师为了能有偿补课，上课时不按教程讲课，对上补习班的学生，上正常课时也会特别关照，对于不交费上补习班的学生，上正常课时也不管，像这样的老师为了钱误人子弟，有违师德就该清除教师队伍。

Answer 2

这种现象有，但是极少数现象。评价群体还是要看主流。如果有，我也觉得应该零容忍，有损师德。现在家长们都在说老师创收的事，不能说他们无中生有，虽然他们打击面成全体老师了，但这就是老鼠屎效应。

Answer 3

教育变得功利化了。老师离园丁已渐行渐远，学校离铜臭却越来越近。课堂上，有些老师不肯倾囊相授，知识讲八分留两分，就问你敢不参加辅导班吗？不参加，那你根本就跟不上节奏。我老家的县城某中学，因为学校轻课堂而重辅导班，被家长联名给举报了。如果不是做的太过分，家长也不会如此过激吧。至于学校开除学生，如果是因为辅导班的问题，那校长的胆子也太大了。

Answer 4

这样收费的课有带的家长欢迎，有的家长反对。各有各的想法，欢迎的家长是本来就让孩子在外面补课的，孩子在校内补课，费用比外面低，还是学校老师补，补的内容恰好能根据学生的实际情况进行补充。当然也有些家长认为孩子是不需要补课的，对这种强制补课就非常反感。

Answer 5

说说我的个人看法吧，当我是学生的时候，我特别不喜欢老师给我们补课，对于收钱这件事我认为是老师应该得到的补偿。从学生时代开始我对老师都是非常尊重的，这可能是父母良好的引导，那个时候虽然不喜欢老师补课，但我清楚地指导老师补课也是无奈的，老师能做得了主吗？补课的事还不是上级决定，老师只是执行罢了。所以那个时候我没有对老师厌烦，也没有因为交补课费而觉得不妥当。