隋唐演义中的好汉们,为何远没有水浒传的好汉们有名?

如题所述

关键就是隋唐的小说本身就不如《水浒传》那么的有名,《水浒》108将已经在民间有了一定的名字,大家当然无所不知了,但是隋唐时期大多数人关注的还是以其他历史故事为主,比方说李世民或者杨广等等人物,而不是为了看隋唐武将之间的打斗,所以说隋唐时期的猛将出名的差不多,也就是秦琼,尉迟恭,程咬金那几个,同样作为虚构的好汉,像罗成,李元霸这些在民间反而没有那么有名气,因为关于他们的故事和作品也比较少。

说起古典演义,很多人最先想到的那就是《水浒传》《三国演义》,这两部小说不仅仅里面的故事情节耐人寻味,包括小说里面的人物在民间也是有着很大的影响,特别是《水浒传》,虽然里面大多数的好汉都是虚构的,实际上没有这个人存在,但是依然受到了很多人的崇拜喜爱,而关于隋唐的小说同样也是有几部,最火的要数《说唐》了,其中李元霸,宇文成都,罗成这几位角色在民间也有着一定的影响力,但是比起《水浒》当中的好汉,还是要逊色不少。

这并不是《说唐》故事写的不好,而是喜欢研究隋唐的人,往往不太注重看里面的武将打斗情节,而是更关注当时的君主如何治国,老百姓生活的各方面,所以说了解隋唐武将的人也不算是太多了,几乎也就是秦琼,尉迟恭这两位门神级别的武将知名度比较大,罗成和李元霸现在年轻人未必认识,关于他们的故事也少。

总体来说还是因为隋唐的影响力大的历史人物实在是太多了,比方说李世民,武则天这些才是当时响当当的人物,他们的名气就盖过了这些人,所以说关注隋唐英雄的人自然就不多了,电视剧和隋唐英雄有关的题材也不多,这样得不到发展传播,年轻人知道隋唐英雄的也就不多了,当然喜欢看书和研究历史的还是会知道一些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

原因很简单,那时候的中国百姓就喜欢简单暴力的,文学性什么的,不存在的,黄敏反就OK了,隋唐演义里面的好汉,太“仁义道德”了,长期受剥削的百姓不喜欢看这种“下里巴人”“阳春白雪”的书,就喜欢看水浒传这种杀官造反的书。


01牛逼的都是禁片

在十几年前,甚至是现在都有这么样一个观点存在,那就是最牛皮的片子都是禁片,含金量最好的片子榜单就是禁片榜单,书也一样,越是被禁的书就越是被吹捧,人们常常认为真理就藏在禁书之中,就像上帝的金苹果,越是违禁诱惑就越大。



在古代,禁书“水浒传”就是这样的存在,在数个朝代都是作为禁书存在的,到了民国年代水浒传才解封,得以“重见天日”。当然,这个只是形容词,事实上在明清两代水浒传虽然被禁,但是在私下里却广为流传,无数人被水浒英雄的“豪气”所折服,甚至很多人模仿他们的行为,杀官造反。


反观隋唐英雄传,连禁书都不是,有什么可看的,时间有限的底层百姓不喜欢这些虚头巴脑的东西。




02这届的观众素质不行

在21世界的新中国,素质教育都推行了几十年,但是你看看现在在社会上存在的各种问题,总有一群人不爱遵守最基本的既定规则,喜欢做各种违法的事情,比如说碰瓷老太太,博士车霸,现代人的素质都这样何况是古代呢?


他们就喜欢看“水浒传”这种教人杀人放火,杀官造反,大口吃肉,大口喝酒,简单直接赤裸到过于真实的书籍,这些书里面没有什么“行侠仗义”,“劫富济贫”这种极为“虚伪”“空洞”的“高大上”的存在,这种书就一个字,“爽”!!!!


就和被很多人鄙视,觉得极为粗俗鄙陋甚至是恶心的“快手东北网红”“百度土味吃播”“抖音变形变性男女”仍然可以大火特火一样,水浒传这种在很多现代人看来非常“恶心”的书被当时的百姓深深地喜欢着。即便宋江是那么的“虚伪迂腐且恶心”,套路他人落草,强行把美女配给无耻之徒,“梁山好汉”满嘴“行侠仗义”却赶尽坏事,.....等等等等,这些丝毫都不影响他们对“梁山好汉”的喜欢,毕竟人人都有自己最阴暗的一面,而且他们当时确实是太苦了。


值得庆幸的是在21世纪的今天,新一代的中国人终于开始不喜欢“水浒传”这种满是负能量的书籍了,没人迷恋伤痕文学,我们开始追求美好,追求正能力,一点一点的改变自己,改变中国,我相信,未来是属于我们的。

第2个回答  2020-05-17
因为水浒传的好汉们更接地气,他们杀贪官、杀恶人、造反、行侠仗义,大口喝酒吃肉,那个酣畅淋漓,非常符合大众的口味。
第3个回答  2020-05-17
因为所处的背景是完全不同的,隋唐里面的英雄好汉都不是被逼的,他们想跟随明主扬名立万。而水浒的好汉都是迫于无奈上山,讲究的是义气,比较符合江湖。
第4个回答  2020-05-17
毕竟《水浒传》是四大名著,中小学生必读课本,这108将你不想知道也得知道。可是《隋唐演义》按照神话的传送度赶不上《西游记》,按照历史又不敌《三国演义》,自然有很多人不是很了解。
相似回答