关于有的地方我有点疑问，那就是：
1事实证明当时国际联盟是成功的，或者是最好的解决方法，因为国联其实解决了一些问题和纠纷。
2似乎美国的当时总统wilson是整个联盟最重要的操纵力量，因为他的重病以及美国国民的意向美国并没有加入国联。似乎英国和法国之间的有些东西达不到共识，所以难以采取统一的行动。这里我没有查到资料说明它们之间有什么明确的冲突或着纠纷，而且为什么他们难以达成共识。希望你能回答，谢谢！
在一些没有什么背景的小国纠纷解决起来还是比较成功的。我看了一下，国际联盟成功解决的也就是瑞典和芬兰有关奥兰群岛之争，立陶宛和波兰有关维尔纽斯之争，土耳其和伊拉克有关摩苏尔之争，此外还在玻利维亚和巴拉圭之间斡旋，为结束旷日持久的查科战争做了大量工作。这些工作第一涉及的国家不是列强，其次这些国家不在当时的核心区域——欧洲中西部。
一旦当某个工业化列强看上的东西，例如日本侵华、西班牙战争以及德国的扩张，国联在干吗？强盗不鸟你，你不能保障弱者的权益，人家凭什么支持你？
威尔逊当初是在国联里想给美国争取权利的，但是美国的“孤立主义”情节比较严重，美国开国首领华盛顿警告后人不要介入欧洲的纠纷。而且美国当时实力还不能压倒欧洲列强，所以在和英法争夺领导权的过程中失败了，所以国内哗然……
英国和法国之间在对于国际联盟的管理因该是有些矛盾的...那那些矛盾是什么呢？为什么会产生矛盾呢？
追答英国依然遵循欧陆平衡传统政策，对法国战后拼命清算德国，在东欧，波罗的海沿岸，巴尔干等地四处结盟非常警惕。英国绝不接受法国在德奥俄的废墟上重新崛起成欧陆霸权。
所以英国给法国拆台，反对过分削弱德国，不愿承担对波兰，捷克斯洛伐克等国的义务。名利暗里对德国搞绥靖。