带球撞人与阻挡的区别?

如题所述

要点:是判带球撞人还是判阻挡,要看谁先动谁后动,如果防守队员已经站定,持球队员撞过来,那判持球队员带球撞人,如果持球队员正在带球前进,防守队员突然往其路线上插入,或者在持球队员上篮起跳正在空中时,防守队员起跳切断其在空中路线并使其撞在防守队员身上,则判防守队员阻挡。说的够明白了吧,嘎嘎
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-01
在篮球规则中有这么两种犯规,一个就是带球撞人,简单来说,就是当你控球前进的时候,对方已经双脚顿地不动,也就是,挡在了你的面前,而你仍然向前运球,把对方撞倒在地,这样便是带球撞人,也称进攻犯规。
阻挡犯规,便是在拦截控球方的时候,脚步有移动,妨碍到了,带球方的正常进攻,这便是阻挡犯规!
正确判断带球撞人与阻挡犯规
  在篮球比赛中,运动员你争我夺,摔倒在地下的事情屡见不鲜,导致犯规频频出现。这些犯规到底是带球撞人还是阻挡犯规,不少运动员、观众都大惑不解、各执己见,甚至面红耳赤地争论不休。当然也有一些年轻的裁判员对这个问题也混淆不清,一时也难辨真假。
  根据篮球竞赛规则第44条1·2款规定:阻挡是阻止持球或不持球的对方队员行进的非法的身体接触。第1·3款规定:撞人是推动或移动到对方队员躯干上的持球或不持球的身体接触。根据上述两条款的规定,是不是运动员发生了身体接触就是犯规呢?篮球运动自创立以来,一直被视为一项不允许身体接触的运动,一旦发生身体接触,裁判员会毫不留情地鸣哨,因而出现了哨声满天飞的现象。一场精彩的比赛也因此不断停顿,观众不知道是看裁判员的表演还是看运动员的比赛。为了提高比赛的连贯性和观赏性,国际篮球联合协会不断对规则加以修改。2000年的规则43条第1·1款规定:在一场比赛中,10名运动员快速移动在一个有限的空间内,身体接触不可避免。在第43条1·2款中又规定:在比赛控制和比赛流畅之间保持平衡的一致性;对于参与者们正想做什么以及宣判什么对比赛是正确的,要有一种“感觉”。
  那么什么是合理的身体接触呢?比如,进攻队员已经明确改变方向,从防守队员的身边突破,但难免会碰到对方队员的肩膀;防守队员偶尔用手触及进攻队员时都可以视为合理的身体接触。
  不合理的身体接触又是什么呢?比如进攻队员没有改变方向撞到防守队员的躯干上,或者在突破时先用手拨开对方队员;防守队员在横向移动中接触对方,或者是反复地用手触及和“戳”对方队员则是不合理的身体接触,是要对犯规负责任的。
  由此可见,进攻队员在没有改变进攻方向的前提下,撞在已先站立在有利的位置上的防守队员的躯干上,则可视为带球撞人;而在进攻队员突破时,防守队员由于在移动中所发生的身体接触,则可视为阻挡犯规。
  掌握了合理和不合理的身体接触,就不难判断撞人和阻挡犯规了
第2个回答  2006-08-12
标准是,防守方,在与进攻方,有一步之遥的距离,正面面对进攻方,双脚落地站定,进攻方撞上去,就算带球撞人.否则就是阻挡,比如少于一步距离站定,比如没有正面面对进攻方.
这一步的定义是,进攻一方进攻时的步幅.具体当然有裁判自己掌握了.
大概就是这样了.
第3个回答  2016-08-29
在全场和半场进攻的战术运用中,挡拆和掩护是运用得最多的战术之一,而能把这一战术的运用得炉火纯青的当然要数咱们的爵士二老——邮差和老史了。

看到很爵士二老的挡拆每每成功及精妙,大家肯定要偷学一下了。但偷学毕竟是偷来的,不知那其中的奥妙,就很易造成人们所说的阻挡犯规了。

为什么别人用就是精妙,我用就是犯规呢?

秘诀是那个作掩护的同伴没有站好位!阻挡犯规,通俗一点来解释就是运球者比你先做作突破动作,他的起动比你快——他一但过了你一丁点的身位,他就处于一个有利的位置。这时候你再去堵他的进攻路线,没错,你犯规了。这时候你如果没有经验,那你还会吃到运球者一肘子。呵呵!!你是陪了夫人又折兵!

虽然,挡拆和一对一的阻挡犯规有点差别,但本质上是一样的!进攻者(A)要求同伴(B)作挡拆,当A带球来到B身边时(这时,防守者C也会跟随A的),A立即作个人突破,当C跟随A将过B时,B立即向C的方向跨一步。这时,哨响了。典型的进攻犯规。

这就是挡拆时,众人都会犯的错误。这是因为,C这时是处于高速运动中,处于有利的位置,你再去堵人的去路,那不是阻挡犯规是什么?要做一个精妙的挡拆配合,这时,进攻者B只要提前在A没有作个人突破的时候,在A要突破的路线上作好一个合理的进攻动作,等到A一过,C自然就会撞入你的胸怀了。当然,B在跨步站位时,理论上要给C留有一定的移动变向的空间,而这个空间通常来说是C快速移动的一步距离。要不,C不是要吃B的一肘子了吗?
当然,B给C留的移动空间是否合适,这就要交给当时的当席裁判来判断了。一般来说,因为大家都是在做高速运动,说一定要有一步的距离是很难做得准的,只要B在给A做挡拆,在跨步挡C的时候,在视觉上没有显得仓促,让人觉得是C将过你时,你才去堵别人的位,而是你主动地吃C的位,让C自动地撞入你怀中。在整个过程中你先是主动吃位而被动地被别个给撞了。这样就不会给别人有讨论你犯规与否的机会了!!
这样就是一个好的挡拆了吗?

当然不是,但这至少是一个没有犯规的挡拆。一个好有挡拆还需要A的过人动作好,在经过B身边是时候切得要薄。还要有的是A、B两人的默契和眼神的交流等等!!

爵士二老的精妙挡拆可不是两人一走近就行的!

而在做无球掩护时所出现的阻挡犯规的情况,其基本原理和对策技巧是与挡拆时的相同的,在这里就不再详说了!本回答被网友采纳
第4个回答  2019-09-30
带球撞人是要看防守你的人员
当你带球突破
并且三步已经起来的时候
对方在移动抵挡你的移动方向的话
那个就是阻挡
而带球撞人就是别人已经站好位置
你还突破过去
撞到人
当然是带球撞人了
还有就是站在圈内和圈外也有区别
这个我还不是很懂
相似回答