同一个产品，两个互不相识的人都有外观专利，为什么会有这样的情况出现？

Question

如题所述

Answer 1

这种情况是有可能的。
因为现在我国专利中只有发明专利、实用新型专利要进入实质审查，也就是针对这个专利权进行技术性、原创性、新颖性、创造性等进行排查，如果有相同或近似的在先权利，那么这个专利就会不给予授权。
但外挂设计专利就不同了，它不需要经过实质审查，所以它有可能出现近似情况。如果双方要维权，那么申请时间相对较早的一方比较有利，因为我国专利遵循的是“在先申请原则”，可以通过专利无效等方式来维权。

Answer 2

这种情况在现实中的确有可能发生。中国的专利有三种，发明专利，实用新型专利，外观设计专利。其中发明专利在授权前要进行实质审查，与已有的技术方案做对比，看申请的技术方案是不是有新颖性和创造性。实用新型专利和外观设计专利是形式审查，只要提交的申请文件符合法定要求，就给予授权。所以你说的同样的外观设计，不同的人都有专利是有可能发生的。如果发生权利冲突，可以通过提起专利无效宣告来使对方的专利无效。追问

如果两家打官司，先申请的一家专利上放的是虚拟图，后申请的放的是实物图，这样后申请的一家有可能赢吗？

追答

这个要看具体的案情，不能一概而论，而且仅通过语言描述也很难确定，前后两个专利中的产品到底是不是近似。如果你提到的产品，的确是完全一样的东西，设计方案完全一样，只不过用来表现产品的图片形式不一样，一个是用设计软件渲染出来的图片，一个是生产出来的实物拍的照片，那么设计图片还是实物照片，不会对认定两个专利是否一致产生影响，该认定为同样产品还是会认定为一样的。不知道这两家是谁告谁？

追问

没有，告的是没有专利的公司，想知道用另一家的专利去申诉能否成功，原告专利是从别人手里刚买过来的

追答

专利在后授权的公司是原告？被告没有专利，但是发现了其他人的专利和原告的专利一样？是这么回事吗？

追问

申请的时间不一样

本回答被网友采纳

Answer 3

理论上我国专利实行先申请制，专利授权给先提出申请的人。但在实践中，这种情况有可能发生，因为外观设计专利不进行实质审查，只要提供的申请文件符合形式上的要求，里面的内容即使相同，也可以授权，也就是说，同样的或者相似的设计，先后有人申请专利，只要各自提交的申请文件符合要求，都可以授权。由此带来的重复授权，通过无效宣告程序来解决，宣告在后申请的专利权无效。

Answer 4

我是专利代理师，外观设计专利，审查不严，只要初步审查，通常不需要检索，格式合格就行，所以会有相同的。
先申请的专利权人，可以请求后申请的无效。
还有不明白的欢迎私信，有帮助要点赞关注哦。

Answer 5

外观专利只是初审，初审的意思是格式基本符合就行了。
外观专利不是没有后续的实审，其实是实审后置了，就是出现状况的时候 才会有再一次详细的审查。 因为中国外观和实用申请基数庞大，所以采用的这种方式。
你的专利是在先专利吗？ 是的话你现在可以考虑的就是把它们专利无效掉追问

不是，如果我们是实际生产销售的，原告专利则是刚从别人手里买来的，只是他的专利申请时间更早，两家都有专利的情况下，结果会怎样？

追答

不管专利谁是谁的，在先申请的专利 可以名正言顺的无效后申请的专利。
依据专利法第9条第1款 同样的发明创造只能授予一项专利权。

追问

但是后面的必不知道前面已经有人申请了不是吗？这种情况一般只有等被投诉了才知道，这样的专利有什么意义呢

追答

后面的人是不知道，所以专利法规定好了，按照专利法来执行。 两个一模一样的产品，必然有一个有抄袭嫌疑，大家都心知肚明。
专利对于小企业来说有一定意义，但是还没到达的核心作用的高度，主要是一种市场行为，并可以起到一定的宣传作用。 初具规模或者规模稍大的企业，专利对他们来说就是命脉了，没有属于自己的知识产权是行不通的

本回答被提问者采纳