演绎推理:1. [a,b至多有一人参加]的否定形式是什么?是[a,b至少有一人参加]还是[a,b都

演绎推理:1. [a,b至多有一人参加]的否定形式是什么?是[a,b至少有一人参加]还是[a,b都可以参加]

2.[a,b至少有一人参加]的否定是[a,b都不能参加]吗

逻辑推理题 谢谢

1、
[a,b至多有一人参加]——换一句话,是说“有0或1人参加”,它共有三种形式:无人参加、a参加、b参加。
它的否定形式是:[a,b至多有一人不参加]——意思是指“缺0或1人其它人都参加”,也有三种形式:ab都参加、a参加、b参加。

如果是三个人[abc]情况是:
[a,b,c至多有一人参加]的共有四种形式:无人参加、a参加、b参加、c参加。
它的否定形式是:[a,b,c至多有一人不参加],就是以下四种形式了:abc都参加、ab都参加、ac都参加、bc都参加。

2、
[a,b至少有一人参加]——是指“除无参加以外的各种方式”,它有三种形式:ab都参加、a参加、b参加。
它的否定形式是:[a,b至少有一人不参加]——是指“不允许全体人员都参加,其它各种方式都可以”,也有三种形式:无人参加、a参加、b参加。

如果是三个人[abc]情况是:
[a,b,c至少有一人参加]的共有七种形式:abc都参加、ab都参加、ac都参加、bc都参加、a参加、b参加、c参加。
它的否定形式是:[a,b,c至少有一人不参加],就是以下七种形式了:无人参加、ab都参加、ac都参加、bc都参加、a参加、b参加、c参加。追问

谢谢你,你的答案很详细,但是根据你的答案应该这道题选b啊。。但是答案是c

麻烦再帮忙看一下,谢谢啦

在吗

追答

好吧,我们再详细分析一下:
副校长的提议是“至多有一人”(注意后面的“可以”两字)被推荐。也就是在所有四种可能性——都不推荐、只推荐王老师、只推荐邱老师、同时推荐两位老师中,它只把“同时推荐两位老师”这种可能性否定了。
也就是在副校长的表述中,唯一不同意的是“同时推荐两位老师”!
校长的不同意,恰恰是对这个主张的否定,那就是——“两位老师可以同时被推荐”。这就是校长的准确意见。所以选C是正确的。

再来看B和C表述上的区别:
B、“至少有一人可以被推荐”,也就是推荐王、邱、王邱都是可以的——这也是我分析的内容。
C、“都可以被推荐”,从字面上仔细想一下,它也指的是可以推荐王、也可以推荐邱,也可以同时推荐王邱。——其实它也包含了三个选择!
所以,B和C并无矛盾之处。

所不同的是,C更能表达”同时推荐两位老师“这一校长的想法。

追问

谢谢,很详细!感谢你的耐心~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答