别克油耗不保值,为什么还有很多人购买别克?

如题所述

为什么都说别克车耗油不保值,但满大街跑的都是别克呢,这里面我觉得最大的问题在于观念并没有随着时代的变化而改变,很多所谓“老司机”都用十年前的经历去看待现在的汽车市场,所以给出的意见和建议并不客观。我印象最深的就是那天推荐8万元下地的车型时,推荐的都是国产带ESP稳定系统的涡轮增压车型,结果有个评论说“推荐的都是些自吸都做不好的品牌”,我的天哪!

用十年前的眼光去定义今天是不客观的


同样,别克车耗油也得确存在过,十年前的凯越,1.6L的排量,油耗可以平均都干到10L的百公里油耗,在当时对比日系这个1.5L1.6L的7L左右油耗是挺吓人的。


当时的君威2.0L排量,很多人都开出12-14L的百公里油耗,2.4L可以干出15L的油耗,这对比当时正红的日系同排量车型油耗多50%左右的幅度,而且正值油价飚升的年代,很多人都苦不堪言。那是个汽车论坛的年代,可谓是哀声一片,久而久之,也就形成了别克乃至整个美式车都是油老虎的说法。

这跟当时美国的造车理念有关,美式本土的车辆从来不在乎油耗这东西,大排量横行,动不动就是3开头的排量,十多升的油耗在本土估计是看都不够看的。但近年来,出于能源问题,也有对中国汽车市场巨大潜力的重视,这种巨大的油耗差异已经缩小得微乎其微了,现在的别克车,同排量基本是差不多的油耗水平,起码做到了动力和油耗的正常比例吧。

保值率这个东西也在时代的发展中变得没有意义了

而关于保值率这个东西,同样也是一个在五年前更有存在意义的东西,而到了现在,基本可以看作是一个伪命题了,甚至已经变成了一种营销手段。五年前十年前的年代,信息没有那么公开化,汽车也算是个稀罕物,没有那么透明的大幅度优惠,所以买车时是贵了,在卖车时就有保值率比较大的差异,以别克为例,买的时候只有几千元左右的优惠,但油老虎的称号把人吓得不轻,而且当时的美系那调不好的变速箱也是一个问题,买二手别克的就少,所以出手也只能低价点,所以对比之下保值率这个东西在那个年代是有一定存在意义的。

但放到现在这个信息透明度已经非常高的年代,保值率更像是一个营销手段,保值率与买车时的优惠力度已经形成了一个正比,不难发现,保值率高的车型在买新车的时候优惠会少很多,甚至有加价的现象,而保值率低的车型是动不动就是以万为单位的优惠力度。

例如,以保值率出名好的汉兰达为例,五年车保值率57%,以指导价30万为例,可以卖17万左右。而昂科威,五年保值率仅有50%,以同样指导价可以卖15万左右。那么,别忽略一个现象就是汉兰达不说加价部分了,就算不加价。但昂科威是动辄就两万多的优惠力度,那这个保值率还有存在价值吗,不过就是买时享受和卖时享受之间的差别而已。甚至极端点想,五年时间的人民币价值可是不一样的呢,五年前手拿两万可以做的事情比五年后的今天手拿两万,你就未必能买到同样的东西了。

所以,在现在这个信息透明度越来越高的年代,不要再为所谓的保值率买单了,不值一提!只不过就是个先享受还是后享受的伪命题而已。

别克保有量增大,自有优势在

别克这个车企其实在对待中国汽车市场的态度上,可以说是所有合资品牌里相对更有诚意的,君不见很多车企在手拿两套标准,对待中国汽车市场像个捡回来的孩子,用料有用料的,价格有价格的,召回有召回的,都是两套标准,在中国市场就低端东西。而别克,先有昂科威反销本土,再有售价更接近本土市场的动作,动力系统方面也更一致化点,这也是我愿意多说几句的原因。


从产品力维度说,别克有着相比之下动力表现更好、美式厚重底盘、静音舒适性好、配置方面更丰富、优惠力度更大的优势,起码对比那么紧凑SUV以上依然是2.0L、2.5L加个纯钢带CVT的,1.4T来个干双的厚道,现在的资讯发达,在取舍间,自然懂得自己想要的是什么,这也是造就了题主所说“满大街跑的都是别克”了。

综上所述,近五年来中国汽车市场无论从自主品牌的进步还是汽车消费力,都在飞速发展,已经一跃成为了世界前三的汽车保有量市场,理应可以换来车企的尊重,但如果还是用十年前的卑微眼光去看待,那么眼睛里会看不到国产品牌的进步,也只能换来个别车企用两套标准来对待。要赢来尊重,就要从消费者的不妥协不将就开始,国产汽车还是“连自吸都做不好的品牌”吗,别克还是油老虎吗,日系还是十万公里才过磨合期吗,大众还是最高级吗。是时候,更新一下自己的定位了,汽车保有量大国,应该值得被尊重。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-09

我不知道要开始什么,美国的汽车给石油虎的印象,这可能与美国旧的权力组装有关,如老别克,这座城市的驾驶燃料消耗真的很高,但现在仍然存在这真的是一个键盘汽车,说美国汽车是老虎。

为什么说其他燃料消耗很高,但销售仍然如此美好?

以前的美国汽车很高,因为美国汽车的特点是确定的,美国人更喜欢大量分配自吸自粘,美国油价很便宜,加上美国,美国发动机更加看到沉重的剥皮,没有日本和燃料消耗的道德。各种因素构成了美国推车油老虎的印象。但现在美国汽车可以拿走这顶帽子。最新的三缸发动机和2.0T发动机配备了关闭技术,对美国汽车燃料消耗进行了很多贡献。

例如,Buick Yinglang,1.3T + 6AT版本,平均燃料消耗为7.7,中间车的燃料消耗为9.75,但考虑到汽车重量,这种燃料消耗不能说是一只老虎。此外,别克有以下优点:

防隔音性能

美国汽车是最不情愿的品牌之一,在NVH控制中,比其他系统更好。别克不是一个例外,别克凯蒂绝对是不幸的品牌插补性能的领导者。

舒适,高速舒适

别克的舒适是相同的水平,无论是舒适的美国大沙发,还是舒适的机箱,它创造了更舒适的驾驶体验。加上强大的力量和安静,绝对是高速的。

终端提供

别克的市场很高,也是中国和美国最大的汽车品牌之一。 Buick Hideo已达到4万元,拥有7万多万元汽车价格可以购买合资企业。很诱人。旧九月市场折扣也达到约8万元,价格不到190,000,可以买一辆赤山的裸车。

事实上,别克的型号有很多优点。近年来,Buk的销售额下降,而不是因为进展进步和营销疲软的进步。

第2个回答  2021-04-10
虽然别克不保值,其实在同价位的车型中,别克车型的底盘更加扎实,驾驶舒适度非常的好,但是对于一些喜欢美系车或者即将购买美系车的朋友来说,新车上市最好相持观望态度,一来新车问题多,需要时间的测试,二来刚上市的车型优惠低,只有等到半年以后,才是购买的黄金时期。
第3个回答  2021-04-10
本人有一辆英朗xt、一辆昂科威。首先感觉别克车的外观造型方面更大气上档次很多人都喜欢,另外同等价格买到的suv车型空间方面感觉昂科更宽敞,内饰的花马马虎虎吧。
第4个回答  2021-04-10
应该为了面子。反正我是最讨厌别克这个车了。在国外这个车销量也一般。就在中国让人捧起来了。
相似回答