为什么有人看第一滴血很入迷，却接受不了战狼二呢？

Question

如题所述

Answer 1

为什么有人看第一滴血很入迷，却接受不了战狼二呢？

 《第一滴血》是在1982年上映，《战狼二》在2017年上映。它们出现时间就已经不一样了，至少相差19年，如果是同一个时间可以对比一下。我个人觉得萝卜青菜各有所爱，接受与不接受是一件很正常不过的事情。

随着时间变化，当你第一次看电影你会有新鲜感，可以说充满好奇。当你去看了十几次电影，你不会有第一次去看电影的好奇心与新鲜感。就像你看了一部作品，你对其它作品要求也会更高一些，因为你已经有一个评判标准了。有人把战狼2同第一滴血比。都是特种兵，但仔细看你会发觉突出重点完全不一样。第一滴血里面史泰龙完全把特种兵特点淋漓尽致发挥出来：强壮，有力，善于利用环境保护自已。这正是特种兵野外长期训练优点。然而无论是特种兵还是普通人，绝对跑不过子弹，更不用说在枪林弹雨中翻跟头打地滚穿梭自如。所以第一滴血给人的感觉很真实。《战狼2》我是跟我哥一起在电影院看，那是我第一次在电影院看这一种电影。简单明了，男孩子选电影。那个时候抱着好奇心态去看，看完电影我是发了朋友圈。

看《战狼2》有一种感觉就是不管你在哪里祖国会保护着我们，即使我们在海外。祖国都会接我们回家，我觉得很有意义。那一刻确实是有被感动到，感觉所有一切都不容易，尤其是吴京扮演男主角，把人安全送上船上。我至今为止都记得好几个场景，虽然已经过了好几年了。时隔多年依旧记得我看过，是一段美好回忆，没看过可以去看看。

Answer 2

第一滴血不是一部歌功颂德的片子 从第一部起就是 兰博说越战不是我要参加的 是国家让我去的 我是一个军人 回国后民众骂我是凶手 歧视欺负我 我不管战争是不是侵略 我是为国家作战的 第二部讽刺美国政府抛弃越南的美军战俘 第三部讽刺苏联和美国自己 上校被俘后说我们在越南失败了 苏联也一样在阿富汗失败 兰博说我爱国家 国家也该爱我们 第一滴血不反战 也不好战 就是讽刺政治对军人的不公

Answer 3

受欧美文化侵蚀的影响，主观上接受了欧美人士的庞大块头和夸张的战斗力，并且不肯去接受国人弱小身板单枪匹马挑战的场景，这其实是一种文化渗透的一种结果，所幸战狼二进行了反击，值得称赞。