1914年，刘海粟在自己创办的上海美专破天荒的开设了人体写生课，这应当是中国最早的人体写生课。最初的时候只聘请到男孩儿，三年后，美专开成绩展览会。其中陈列了人体习作，不料一个女校的校长看后谩骂：刘海粟是艺术叛徒，教育界之蟊贼。一时之间舆论纷纷扬扬，刘海粟却不以为然，反而以艺术叛徒自号鼓励。
1920年7月20日，刘海粟聘请到了一个女模陈晓君，裸体少女第一次出现在画师。这一次引起了更大的轰动，甚至有人给江苏省教育会写信，要求禁止模特儿写生。这件事在当时闹得很是轰动，不过到了如今，人体写生已经是一件很常见的事儿了。但倘若写生者与模特儿是父女关系呢？
当代美术史上还真就发生过这样的事儿，这位画人体的父亲名叫李壮平，女儿叫李勤。父女两都是画家，李壮平年轻的时候干过很多不同的事，农民、工人、干部、教师。不过最喜欢的还是画画，这是他一生最钟爱的事业，所以才将女儿培养成画家。潜心研究几十年后，转眼到了2008年前后，他已经年近六十了。
偶然想到一个全世界都关爱的题材，那就是人与自然、人与动物，接着想到了屈原的山鬼和郭沫若的神女。相结合就是一个美丽、纯洁、善良的女神，可在选择形象上为难了，文字毕竟没法直接作为创作对象。想要绘画创作，还是得找一个原型，李壮平忽然发现自己的女儿很合适。在他的眼里，女儿美丽、善良、纯洁，看到她的人都只想着呵护她。
李勤不管是容貌还是身材都很好，早先读书的时候便有同学建议她也去当模特，可她没有勇气。不过父亲不一样，在她心里父亲一直都是一个正直的人，让她很有安全感。而且她也是从事油画创作的，在李勤看来，为父亲做人体模特是为艺术献身。所以当李壮平提出这个可能性的时候，李勤没有多犹豫，她的母亲也没有反对。
进行创作的时候，双方都不觉得尴尬，就像是小时候他给女儿洗澡一样。李壮平的爱人则表示，自己也会在一旁欣赏，她倒很羡慕女儿能以这么美的方式把青春留下来。客观的讲，《东方神女山鬼系列》确实很美，但出于两位创作者的身份还是引起了舆论。部分网友和伦理专家认为，女儿给父亲当裸体模特，这种行为不恰当。
首先他们两是父女身份，那伦理角度就必然摆在前头，艺术反而在后头。加之作品是要参加展览的，李壮平也表示过，价值千万也不会私人售卖。那么这就从私人伦理延升到了社会范围，李壮平父女的行为无疑不符合伦理纲常认识，带来了负面影响。当然也有人认为李壮平父女的所为没什么不妥，艺术是纯洁的，他们父女的画也不会让人觉得色情。
著名社会学家李银河指出：觉得不舒服只是传统观念作祟，事实上除了一组漂亮的画，什么都没发生。还有一位美术批评家认为他们的这种行为可敬，因为冲破了伦理、道德的重重藩篱，为艺术发展做出了贡献。各有各的说法，只是站在不同的角度看，便会有不同的观点，你认为呢？