余尝谓读书有三到谓心到眼到口到翻译

如题所述

我曾经说过:“读书有三到,就是心到、眼到、口到。

出处:南宋·朱熹《读书有三到》

原文:余尝谓,读书有三到,谓心到、眼到、口到。心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久也。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎?

译文:我曾经说过:“读书有三到,那就是心到、眼到、口到。如果心不在此,那么眼睛就不会仔细看。心不集中,只能随随便便读,永远记不住。即使记得,也不会长久。三到之中,心到是最重要的。既然思想集中了,眼睛、嘴巴的应用怎么会不到位呢?”



扩展资料:

诗文道理:

读书要由浅入深,由近及远,既不急也不慢。这是为了告诫学者们不要急于求成,也不要懈怠,而要在进步适当的时候取得成果。有些人在阅读上没有取得什么成就,因为没有在“熟悉”和“精炼”两个词上下足功夫。

朱熹从阅读方法的角度,强调阅读必须与自身和实践相联系,所学的理论要转化为行动。这种观点是可取的。

参考资料来源:百度百科-读书三到

参考资料来源:百度百科-读书有三到

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17

我曾经说过:“读书有三到,就是心到、眼到、口到。”

出处:南宋·朱熹《训学斋规》

原文:

“余尝谓,读书有三到,谓心到、眼到、口到。心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久也。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎?”

译文:

我曾经说过:“读书有三到,就是心到、眼到、口到。心思不在读书上,那么眼睛就不会看仔细,既然思想不集中,就只能随随便便地诵读,绝对不能记住,即使记住了也不能长久。三到之中,心到最重要。思想既然已经集中了,眼睛、嘴巴的应用怎么会不到位呢?”

扩展资料:

朱熹的三到是心到、眼到、口到。心思不在书本上,那么眼睛就不会仔细看,心和眼既然不专心一意,却只是随随便便地读,那一定不能记住,即使记住了也不能长久。三到之中,心到最要紧。心已经到了,眼口就到了。

古文是有格律和押韵的,通过摇头晃脑可以增强节奏感,使自己更加全身心的投入其中,还可以起到的提高记忆力的作用。现在会要求有感情的朗读文章也是这个道理。。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-12-17

余尝谓,读书有三到,谓心到,眼到,口到。翻译是我曾经说过:读书有三到,谓心到、眼到、口到。该句出自宋代朱熹的《读书要三到》。

《读书要三到》

原文:

凡读书......须要读得字字响亮,不可误一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,不可牵强暗记,只是要多诵数遍,自然上口,久远不忘。

古人云,“读书百遍,其义自见”。谓读得熟,则不待解说,自晓其义也。余尝谓,读书有三到,谓心到,眼到,口到。

心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久也。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎?

扩展资料:

译文:

只要是读书,就要每个字都读得很大声,不可以读错一个字,不可以少读一个字,不可以多读一个字,不可以读颠倒一个字,不可以勉强硬记,只要多读几遍,自然而然就顺口而出,即使时间久了也不会忘记。

古人说过:“读书百遍,其义自见。”就是说书读得熟了,那么不依靠别人解释说明,自然就会明白它的道理了。我曾经说过:读书有三到,谓心到、眼到、口到。

心思不在书本上,那么眼睛就不会仔细看,心和眼既然不专心致志,却只是随随便便地读,就一定不能记住,即使记住了也不能长久。三到之中,心到最重要 。心既然已经到了,眼和口难道会不到吗?

参考资料来源:百度百科-读书要三到

本回答被网友采纳
第3个回答  2022-12-10
原文:余尝谓,读书有三到,谓心到、眼到、口到。心不在此,则眼不看仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,记亦不能久也。三到之中,心到最急。心既到矣,眼口岂不到乎?

译文:我曾经说过:“读书有三到,那就是心到、眼到、口到。如果心不在此,那么眼睛就不会仔细看。心不集中,只能随随便便读,永远记不住。即使记得,也不会长久。三到之中,心到是最重要的。既然思想集中了,眼睛、嘴巴的应用怎么会不到位呢?”
第4个回答  2020-11-20
余尝谓读书有三到谓心到眼到口到
我曾经对读书有三到对心到眼到口到本回答被网友采纳
相似回答