就从二人2013年的赌约——以五年后同期营业额的高低的输赢而言，的确是董明珠赢了，而雷军在十年演讲上也首次回应说自己很后悔。
但小米在这五年中的营业额从200多亿增涨到了1780多亿，翻涨了八倍，这巨大的进步，使雷军自豪。我觉得这也是小米，为这场赌约所尽的最大的努力，即使最后雷军在这场赌约中输掉了，但是他和小米所有工作人员所付出的努力，他所收获的科技上的进步，却是这场赌约所获得的最大的回报。这五年的赌约给雷军带来了很大的压力，也在这五年内，小米打下了最坚实的基础，促进了小米的茁壮成长。5年内，这两方的不断接触与交谈，使双方更加了解对方的市场，都更加的敬重对方，并让自己的工作人员向对方学习。共同推动中国市场的壮大，将中国制造推向全世界。
众所周知，董明珠是一个从基层销售爬到了总裁级别的出色精英女性，并且将格力推向了国外很多地方。虽然赢了雷军，赢了小米，但董明珠仍没有十分骄傲，她仍然带领着格力所有人努力奋进，一步一个脚印的坚实向前进步，将格力这个品牌做得越来越大，做得越来越好，成为中国制造业发展的一面大旗。所有职场女性都以其为榜样，吃苦耐劳，为自己的梦想而努力奋斗。也为中国职业女性与男性的平等，做了一个非常好的例子。
赌约只是强强之间的短暂交锋，暂时的高低。共同推动中国的进步，才是这次赌约最终，最重要的目的。让我们拭目以待未来出色的制造业与出色的手机市场，将我们未来的生活绘画的更加美好与先进。
我们知道，在2013中国经济年度人物央视颁奖晚会上，格力老总董明珠和小米的雷军定下了五年之约。赌的内容是小米在五年之内总营业额是否能够超过格力。本来两人在台下商量赌的是一元，谁知董总竟然没有按照剧本走，上来就是十亿之约。雷军也不怯场，当场就同意了这场赌约。这一赌约可谓是激起了现场的一片掌声，大家也都在等待双方谁能够胜出。
我认为二者都赢了，但是赢的方式不同。雷军赢的是尊严，而董明珠赢的是营业额。
首先来看看雷军和董明珠的赌约的来龙去脉：雷军和董明珠于2013年一起参加节目时，在后台，雷军对董明珠说：“小米会在五年内超过格力。”上台后，董明珠直接指出小米的短板，并表示雷军说的不可能实现。雷军在被激将之后最终说出自己的赌局：五年之后，如果小米总营业额超过格力，董明珠输给他一块钱。而董明珠加大了这个赌约，倘若小米真的超过格力，她把赌注提高到了十亿元！
最终，在2018年，格力以总营收1981.2亿元击败小米1749亿元，董明珠正式赢得与雷军五年前定下的“十亿赌约”。
我们现在来看，雷军当时确实有赌的成分，并没有十足的把握，就妄下赌约。后来，在”十年演讲“中，雷军也说：当时小米如日中天，自己信心爆棚，这才提出了这个赌局。由此可见，雷军高估了自己，也低估了对方的实力。
从营业额来看，雷军输了董明珠230多亿，小米的营业额的确没有超过格力。在这一方面，董明珠赢了。但是，雷军在“十年演讲”中敢于承认自己输了，也反省了自己的鲁莽。而且大胆提出下一次的赌约，虽然董明珠没有接招，但是从这一点看出，雷军的气度很大。他为自己赢得了同行企业家的尊重，积累了消费者一定的好感，还让双方都有了台阶下，让这件事完美的收了场，也是另一种意义上的胜利。
雷军的行为为我们很好地诠释了中国的一句老话“宰相肚里能撑船”。这件事不仅体现了雷军敢做敢为的气量，而且为后来者做了一个很好的表率，敢作敢当敢承认！
输赢并不是绝对的，从不同角度，就有不同的看法。雷军和董明珠的赌局可以说双赢，因为这次赌局不仅推动了双方的技术进步，也促进了经济发展和社会的发展。
本回答被网友采纳