墨家对音乐是否定态度的，认为音乐是统治阶级奢靡的生活不仅劳民伤财，多了还有亡国危险。墨子说，真正的仁义之士做事，追求的都是有利于天下和有利于百姓，对天下和百姓不利的就不去做，眼睛觉得好看的，耳朵觉得好听的，嘴巴觉得好吃的，但是如果这些东西需要搜刮民众的财物，那么仁义之士是不做的。
现在的王公大臣制造乐器，把它作为治理国家的大事，向百姓征收很重的赋税，用以制造大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙等乐器。墨子说，百姓有三种祸患，饥饿的人得不到食物，寒冷的人得不到衣服，劳累的人得不到休息。这三样是百姓的最大忧患。
所以墨子说：如果向百姓征收很重的赋税，制作大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙等乐器，以求有利于天下，除去天下的祸害，那是于事无补的，所以墨子说：从事音乐活动是不对的。
扩展资料
墨子认为，制造音乐的器材会花费老百姓的大量财物；其次，墨子认为，演奏音乐都会占据大家大量的时间，而这些时间完全可以用于生产；最后，墨子认为，音乐虽然能使人愉悦，但是会让王公贵族荒废朝政，上不能利于天下，下不利于百姓，甚至还会危害国家。
所以，墨子说，音乐从始至终都没啥用，所以应该禁止，同时墨子还列举了古代圣王的例子，来说明古代的圣王都是禁止音乐的。
墨家与儒家的音乐思想相对立的乐派，墨子在音乐上竭力反对儒家“以礼乐治天下”的主张，处世态度过于消极，只力求满足最低的生活要求。
按墨家的规定，被派往各国做官的墨者，必须推行墨家的政治主张；行不通时宁可辞职。另外﹐做官的墨者要向团体捐献俸禄﹐做到“有财相分”。当首领的要以身作则。
墨家是一个有领袖、有学说、有组织的学派，他们有强烈的社会实践精神。墨者们吃苦耐劳、严于律己，把维护公理与道义看作是义不容辞的责任。墨者大多是有知识的劳动者。
扩展资料：
墨子死后，墨家学派发生了分化。有相里氏之墨，邓陵氏之墨，相夫氏之墨，活动于战国中后期。在自然观方面，对物质，移动和时空关系作了唯物主义解释，摒弃了墨子的天鬼观念，并把唯物主义哲学和科学紧密的联系在一起。
在认识论上，发扬了墨子重视实践的特点，承认物质世界的可知性，克服了狭隘的经验论的错误。在政治思想方面，提出了“义，利也”的著名论断，突出了利，把它作为标准和基础解释各种社会问题和道德范畴。
后期的墨家在逻辑论方面做出了重大的贡献，形成了中国古代第一个比较完整的逻辑体系，主要反映在《小取》的篇中。后期墨家对概念，判断和推理都做出了较为详细的研究。有意识到劳动人民精神生活中也需要艺术。
本回答被网友采纳摆脱划分等级的礼乐束缚，废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏，古代音乐费时耗事，花费甚大，于国家并无生产的行为，乃无用之事。废除大型音乐，符合有利于平民的标准。本回答被网友采纳