算侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定 ：
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
关于侵犯著作权的处罚：
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”
扩展资料：
案例：
原告胡**和被告刘**是大学建筑系的同事，胡为副教授，刘为讲师。2001年初，为参加下半年在京举行的国际建筑师大会，胡**撰写了几篇专业论文，刘**觉得论文写得不错，要求胡**将其中两篇论文给他，胡**于是爽快地答应了。
刘**为报答胡**的劳动愿意支付给其报酬人民币8000元整，刘**要求与胡**签一份转让协议，约定该二篇论文自刘**支付8000元报酬之日起，其一切权利全部转让给刘**，胡**认可并不得反悔。2001年2月10日，胡**收到刘**8000元报酬，将二篇论文稿交给刘**，双方在转让协议上签字。几天后，刘**将署名为自己的该二篇论文寄给了国际建筑师大会组委会。
2001年底，参加国际建筑师大会的刘**因为上述两篇参会论文学术价值高而得到两万元人民币的奖励，次年又被学校破格晋升为正教授。 胡**知道后，向人民法院状告刘**侵犯其着作权，要求法院判决转让协议无效；论文署名作者为原告胡**；刘**返还论文给胡**，胡将8000元返还给刘；刘赔偿胡经济损失50000元；撤销刘的正教授职称；诉讼费用由刘负担。
人民法院经审理认为，原告 胡**和被告刘**签定的论文转让协议系双方真实意思的表示，协议中一切权利全部转让（买断）依法应理解为着作权中人身权和财产权的买断。依照我国有关法律法规的规定，人身权是不能转让的，着作权中的财产权亦不例外，故转让协议中关于财产权的部分有效，关于人身权的部分无效，人身权仍应归作者即原告所有。
根据《中华人民共和国着作权法》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：（一）转让协议部分有效，部分无效，即协议中关于财产权的部分有效，关于人身权的部分无效；（二）论文的署名权归原告，被告不得在论文上署名；（三）被告赔偿原告经济和精神损失人民币一万元；（四）驳回原告的其他诉讼请求。
参考资料来源：人民网-知识产权侵权大数据报告：为侵权人敲响一记警钟