没有必要。
三月份的樱花真的是最美的，很多人为了一睹它的美丽，都踏上了去武汉的车。不过这个时候去武汉大学看樱花的话，不预约估计进不去，因为人实在是很多了。毕竟有些人有时候会刻意去摇一摇樱花什么的，校方对此作出一定保护还是可以的。
不过就在之前的一个下午，校方跟两个赏花的游客发生冲突，因为是因为其中一个男生身穿类似和服进入校园赏花，因为这件事情大家发生了冲突，后面就产生了肢体行为了。武汉作为国内一流的大学，他们是要求不能穿和服来赏樱花的，但是赏樱花的人认为自己穿这些衣服没什么，更何况他自己穿的不属于和服。
穿衣服本是个人的自由，没必要校方来强加管制，也许他们只是应景想去拍照。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-04-02
法律没有禁止公民穿和服，所以，穿与不穿都是公民自由。
保安没有使用暴力的权力，强制驱赶和采取其他强制措施是警察权不是‘保安权’，保安可以劝其离开，不听劝阻可以报警让警察来处理，但在未遭受暴力侵害的前提下不能对被劝离人采取暴力措施。更不能对围观拍摄视频的学生说出你去告诉校长吧，我们在执法这样的话，你执的是什么法？那级人大或者政府赋予你的执法权？
身穿和服对一些人来说有伤民族情感，但别忘记现行法律并没有明确禁止，如需禁止，请先立法。
每个人都渴望法律平等与法制社会，什么是法制社会？就是依照法律来治理社会，法律是衡量一个人行为的唯一标准。我们不能一边渴望法制，一边又在为所谓的正义的不法侵害行为叫好称快。这样永远都不可能成为法制国家，成为法制社会。
保安没有使用暴力的权力，强制驱赶和采取其他强制措施是警察权不是‘保安权’，保安可以劝其离开，不听劝阻可以报警让警察来处理，但在未遭受暴力侵害的前提下不能对被劝离人采取暴力措施。更不能对围观拍摄视频的学生说出你去告诉校长吧，我们在执法这样的话，你执的是什么法？那级人大或者政府赋予你的执法权？
身穿和服对一些人来说有伤民族情感，但别忘记现行法律并没有明确禁止，如需禁止，请先立法。
每个人都渴望法律平等与法制社会，什么是法制社会？就是依照法律来治理社会，法律是衡量一个人行为的唯一标准。我们不能一边渴望法制，一边又在为所谓的正义的不法侵害行为叫好称快。这样永远都不可能成为法制国家，成为法制社会。
第2个回答 2019-03-26
特定场合或特定时间点还是有必要注意自己的言行举止。虽然着装是个人自由，但是穿便装、穿西服赏樱花就不行么？或者穿汉服也行啊，为什么一定要穿和服？你要是真想装×，可以买张机票去日本富士山赏樱花，随便你穿什么服。穿和服赏樱花，是没有法律不允许，但是在公序良俗上还是不提倡，说白了还是崇洋媚外和精日情绪在作祟。换个角度，如果你穿一身纳粹服装在德国、法国等国家招摇过市的话，不把你打出翔才怪
第3个回答 2020-03-09
下面针对 谈谈我的看法：
没必要。
穿与不穿都是公民自由。法律没有禁止公民穿和服。
保安没有使用暴力的权力，强制驱赶和采取其他强制措施是警察权不是保安权。保安可以劝其离开，不听劝阻可以报警让警察来处理，但在未遭受暴力侵害的前提下不能对被劝离人采取暴力措施。更不能对围观拍摄视频的学生说出你去告诉校长吧，执法这样的话，执的什么法？那级人大或者政府赋予你执法权？身穿和服对一些人来说有伤民族情感，但别忘记现行法律并没有明确禁止，如需禁止，请先立法。
每个人都渴望法律平等与法制社会，什么是法制社会？就是依照法律来治理社会，法律是衡量一个人行为的唯一规范。不能一边渴望法制，一边又在为所谓的正义的不法侵害行为叫好称快。这样永远都不可能成为法制国家，成为法制社会。
没必要。
穿与不穿都是公民自由。法律没有禁止公民穿和服。
保安没有使用暴力的权力，强制驱赶和采取其他强制措施是警察权不是保安权。保安可以劝其离开，不听劝阻可以报警让警察来处理，但在未遭受暴力侵害的前提下不能对被劝离人采取暴力措施。更不能对围观拍摄视频的学生说出你去告诉校长吧，执法这样的话，执的什么法？那级人大或者政府赋予你执法权？身穿和服对一些人来说有伤民族情感，但别忘记现行法律并没有明确禁止，如需禁止，请先立法。
每个人都渴望法律平等与法制社会，什么是法制社会？就是依照法律来治理社会，法律是衡量一个人行为的唯一规范。不能一边渴望法制，一边又在为所谓的正义的不法侵害行为叫好称快。这样永远都不可能成为法制国家，成为法制社会。
第4个回答 2019-03-30
你管那个地摊睡袍叫作 “和服”？？？
还是现在大学里允许学生们穿睡衣在校园里逛了？不然这争议个啥？
被打和着装 有一毛钱关系？
还是现在大学里允许学生们穿睡衣在校园里逛了？不然这争议个啥？
被打和着装 有一毛钱关系？
相似回答