自适应网页设计和响应式网页设计有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

通俗的说，自适应网页设计也是响应式网页设计，响应式网页设计也是自适应网页设计。但是真正的细分起来，自适应只是响应式的一个子集，指网页中整体大图的自适应或者banner的自适应。　　响应式设计可以一个网站兼容多个不同终端　　响应式网页设计优势：流体网格的网站适合响应式网页设计。　　1、灵活性强，可以适应不同分辨率的设备　　2、方便快捷的解决多设备显示适应问题　　自适应网页设计优势：固定断点的网站适合自适应网页设计。　　1、实施起来代价更低，测试更容易　　2、自适应布局可以让设计更加可控，因为它只需要考虑几种状态就可以了　　虽然响应式/自适应网页设计会带来兼容各种设备工作量大、代码累赘、加载时间长的缺点，但它们能“一次设计，普遍适用”，可以根据屏幕分辨率自适应以及自动缩放图片、自动调整布局，它们不只是技术的实现，更多的是对于设计的全新思维模式。自适应网页设计和响应式网页设计有什么区别

Answer 2

理论上来说，响应式布局在任何情况下都比自适应布局好一些，但在某些情况下自适应布局更切实际。
自适应布局可以让你的设计更加可控，因为你只需要考虑了了几种状态就万事大吉了。但在响应式布局中你可能需要面对非常多状态——是的，大部分状态之间的区别很小，但它们又的确是不同的——这样一来就很难确切搞清你的设计会是什么样。同时这也带来了测试上的难题，你很难有绝对的把握预测到它会怎样。换个角度说，这也是响应式布局的魅力所在。通过允许表面上的不确定因素存在，你可以获得更高层次上的确定。虽然你无法在精确到像素级别准确预知你的设计如何在943px×684px视觉区域汇中展示，但你能确定的是它们一定能展示的很好——不管是表层特征还是布局结构都有条不紊。
自适应布局有它自己的优势，因为它们实施起来代价更低，测试更容易，这往往让他们成为更切实际的解决方案。自适应布局可以看做响应式布局的“穷兄弟”，在资源有限的情况下就可以让它出马。特别是改进现有网站的时候尤其奏效，因为全部重写代码在这时并不可行。这种案例中，采用自适应布局是一个不错的出发点。
其实无论是哪种设计理念都是各有优缺的，还是要从个人实际去求出发去选择！