冷战拖垮了苏联,为什么没能拖垮美国?

如题所述

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-29

因为苏联是一个多元素国家,而美国是一个完整的国家,所以它在解决问题上比不是完整的国家要更加统一,所以苏联被所垮了

二战结束后的美国和苏联大范围地搞着军备竞赛,一时间经济和民生都隐匿在军事层面下苦苦挣扎。冷战给苏联带来了重大的影响,那就是疯狂的军备竞赛严重阻碍了苏联的经济发展,让这个国家走向了灭亡。


境内的种族与民族矛盾日益激化:已经引得诸如塞缪尔亨廷顿这样的有识之士发出了“谁是美国人”的呼吁,在某种程度上使得美国国内的小资产阶级性质的自由主义即所谓的“白左”越来越严重。

特务机关与国家强力机关权力日益膨胀:别忘了冷战前期美国国内最有权势的人是胡佛(FBI警告),冷战之后美国已经连续爆出特务机关侵犯公民隐私、大规模监视跟踪的丑闻。

冷战后期的美国轻工业已经大批开始倾向于出口,除去电子信息产业,美国的轻工业已经被我国和日韩占据了市场,这种情况不是美国特意做出来的,而是自己逼不得已。

由于在冷战中和苏联不断地进行军备竞赛,美军的大量装备毫无生产更新的必要,如此一来反而加剧了美国对外干涉的进程,各种战火纷起也是有着被迫的原因,军事武器的价格和生产速度不正常,也是非常明显的问题。

其实这些问题当时的苏联也有着同样的遭遇,军备竞赛的开始拖垮了国家的财政,重工业太强而轻工业失去制造能力让整个国家头重脚轻,苏联的解体也有着民族矛盾的激化。美国确实没被拖垮,但也拖出来一身的毛病来,到现在还没好。

第2个回答  2019-09-28

这个世界上为数不多敢于美国进行军事抗衡的国家,除了俄罗斯,相比就是前苏联了,这两个本是同根生的兄弟,却有着不同的命运。二战结束后的美国和苏联大范围地搞着军备竞赛,一时间经济和民生都隐匿在军事层面下苦苦挣扎。冷战给苏联带来了重大的影响,那就是疯狂的军备竞赛严重阻碍了苏联的经济发展,让这个国家走向了灭亡。

冷战拖垮了苏联,难道就没有拖垮美国吗?事实当然并不是如此,美国看上去若无其事,但是内部也已经存在着众多的问题。美国在经历过短暂的“泡沫经济之后”,虽然是世界第一位的综合实力的霸主,但国家情况远比我们想象中的要糟糕。

种族歧视和民族矛盾日益激化,美国的种族歧视风波极其严重,各大洲之间的民族矛盾也愈发的趋于激化的形势。轻工业日益萎缩,冷战后期的美国轻工业已经大批开始倾向于出口,除去电子信息产业,美国的轻工业已经被我国和日韩占据了市场,这种情况不是美国特意做出来的,而是自己逼不得已。国家特务侵犯公民隐私,美国的监听丑闻一时间也成为了美国形象坍塌的重要事件,国家特务机关不断地侵犯公民们的隐私权利,而国家政府却丝毫没有保障到公民的隐私权利。军备竞赛导致的畸形态势,由于在冷战中和苏联不断地进行军备竞赛,美军的大量装备毫无生产更新的必要,如此一来反而加剧了美国对外干涉的进程,各种战火纷起也是有着被迫的原因。

美国之所以在冷战中没有突出这么问题出来,是因为美国是一个完整的国家,许多问题都是在冷战之后被拖出来的一身毛病,这些“毛病”虽然并没有让美国走向灭亡,但是多多少少也让美国政府心烦不已。

第3个回答  2019-09-26
美国在二战中不断的扩充资本,拥有雄厚资金,再加上科研型人才不断培养,所以处于上升状态。而苏联可以和美国抗衡的是军事,但由于其内部组成之多易引起混乱及苏联领导人的政策失误导致苏联经济的下滑,处于下坡
第4个回答  2020-01-21
警察国家总比大军营可持续性,美国老说苏联是警察国家,其实是贼喊捉贼,美国在全世界也是充当警察角色,为什么这么说呢?警察是维持秩序的,社会安定才是经济发展的基础,我觉得美国的民主自由其实也是警察的策略,为什么这么说呢?因为让你把不满说出来,总比暗藏在心里阴谋作乱强,这在我们中国叫欲擒故纵。而苏联即使是警察也是军队的一种,没有法律,或者说法律不受重视,举国都是军事体制,警察直接属于军队体系,高压使人民不敢说话,暗藏心里阴谋叛乱,导致苏联解体,明枪易躲暗箭难防。
相似回答