《史记》的可信度高吗？

Question

如题所述

Answer 1

《史记》中很多记载都是相互矛盾，相互违背的。先说第一个问题：古代文献比较匮乏，因此史书里面免不了会有一些道听途说的内容。因此，历代史家在进行研究的时候都会参照许多其他的史料（野史、笔记、考古发现等等），而不会单独地依据正史。
至于汉代为什么能让《史记》流传下来，我想大概是朝廷的一种自信，极力掩盖真相是一种懦夫的行为。二十四史中还有哪个开国皇帝像刘邦一样被写得像一个混混？个人认为可信度百分之65吧，望采纳，谢谢。

Answer 2

三皇五帝的本纪权当小说看，夏商两朝还是有可信度的，周的可信度就更高了，秦汉的可以全信，毕竟太史公为此游历天下，四处拜访询问，综合各种所得，不偏听，不偏信，才写成史记。

Answer 3

高啥，历史又有谁见过？时光机没发明出来之前谁也不知道，还得靠物理学