第1个回答 2018-08-25
常说二田，其实二田本身也不太一样，感觉大哥比二哥好一点。但总体就那路数，甚至所有徒子徒孙都长一个样，所以一般不太费心思仔细辨别。二田并没有热心追随者认为的那么好，可也不至于疯狂反对者说得那么差。我们如果多学多看，整个摆出来，他们在当代书家群体应该能算个二流角色。这不是贬义，能达到二流水准已经是很难了。个人不喜欢二田，倒不是从书写水平着眼，而是觉得他们那一系列，非常封闭自是，格调也一般，钻进去了很容易是几十年跳不出来的狭隘。与其如此，还不如跟个没什么名气、水平也不一定很高但是眼界胸次比较宽阔的县镇写手去学习。
第2个回答 2017-11-27
别将书法技能过于神化，非得评价谁的好与差？通过潜词造句编造出似乎很深奥的偏见，来显示笔者是如何懂书法的天下第一人!有史以来文字最重要的价值在于服务于人们生活。书写方法及标准在于时代给出人们的规范（选入字库的各种书体）。但是，在文化领域存在意识形态性法度之争，书法协会应运而生，参与者为自己的书法技能争一席之地，有书写趣意的人持各种心理的都有，多为求名求利者。
文字本身的形态应该是严肃的，所以，有“楷书”的定义。好比人是两腿直立行走。
偏偏有书法人修炼一身，最终选择了四足行走的“狗爬式”，不管你笔端蕴含多大功力，丑书就是丑书，舞台的小丑形象只能博人一笑而已，何必还要说我的技能有多高深莫测呢？
文字本身的形态应该是严肃的，所以，有“楷书”的定义。好比人是两腿直立行走。
偏偏有书法人修炼一身，最终选择了四足行走的“狗爬式”，不管你笔端蕴含多大功力，丑书就是丑书，舞台的小丑形象只能博人一笑而已，何必还要说我的技能有多高深莫测呢？
第3个回答 2018-05-28
对!说的好!
第4个回答 2017-11-02
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
第5个回答 2018-05-21
时间会证明一切
相似回答