当代越来越多的书家不屑于或不满于表现基本款的书法美感，因此书法觉悟不算太高的老百姓对他们的作品根本不感冒。本来传统书写就受到数码打印的巨大冲击，现在连正牌的书法家都不能得到老百姓的青睐。长此以往，谁还去送孩子拜师学书法？后继无人才是最可怕的。
二田的书法在大众人群中有很高的声望，因为写得工整而美观，品相很好，因此不懂书法或不特别了解书法的人看了觉得很美观。应该说二田的书法视频对现代书法有很大的积极意义，尤其是田蕴章老师，讲的很多常识和个人对书坛一些问题的理解，对初学者有很大的启发意义，我也是听着二位老师的视频一路过来的，虽然现在看来他们没有当初那样高大上了，但不可否认二位老师存在的意义和对现代书法大众普及的推动作用。
但是从艺术的角度看，尤其是田英章老师的书法过于齐整没有变化，甚至同一作品中两字完全一样，程式化过于严重，参差变化乃为艺术之美。其次田氏写欧体没有收放，其韵味平淡，虽然是个人风格，其病也在此。田蕴章老师的书法会好一点，活气一点。还应指出的是二位老师的行书都不好。
有时候是这样的，有些书家个人水平和格调很高，但其影响却不是很大，而有的书家水平和格调不如另一些书家，但其致力于弘扬书法艺术，比如沈尹默先生对近代书法的推动和影响远远大于沙老、启老和林老等一代名家。对于二田的评价大概也是这样，不能用影响的大小来衡量书法本身的水准。
或许十年前，我也会很看不起二田的书法，但现在我不这么想了。并不是英章先生书艺很高，而是由
于实践及读书，人变得宽容了。如果有人觉得田先生的字不错，很容易有这种感受，但具体到不错到什么程度，并不是每个人答得出来。若是经过近一步学习，多看看欧体的原本，特别是仲尼梦奠、张翰思鲈、卜商等仅存的墨迹，就会明白，这个差距有多么大，这并不是二田的问题，宋人明人清人中的名家巨匠，都不可能到达那样的水准。
人的一生短暂，做好一件事情就不容易了。专注于写字，受时代地域天赋的限制，每个人达到的高度都
不一，大部分人还是很浅显。但只要自己努力，心里也安稳，不欺人也不自欺，也就是了。
二田书，可算一时名家。但在历史上，比他们高明的人也不知道有多少，最终淹没到名字也没有留下。
单纯名誉，毫无意义。我只见其书，未见其心法，倘若二田在心法上，视书法如性命，我还会额外追加一份尊重的。学书不易，日日求进，江山轮转，埋没其人。且自珍重。
