明朝的内阁大学士,和之前历朝历代的宰相到底有什么区别?

如题所述

明太祖朱元璋建立明朝之后,起初沿袭元朝旧制,设立中书省,设立左右丞相,但是经过胡惟庸之案后,朱元璋为了彻底解决君权与相权的矛盾,加强君主专制,彻底废除中书省和宰相制度,并明令后世子孙不得设立宰相,如此一来,六部百司的事务直接由皇帝决断,大大加强了君主专制,但是同时全国事务过多,都由皇帝一人决断,大大增加了皇帝的负担。

朱元璋为了缓解这种情形,便设立了文华殿大学士一个职位,由几人担任,这便是明朝内阁的雏形,与前朝的宰相相比,文华殿大学士官阶很低,位居五品官员,在官员多如牛毛的京都,五品官员不值一提,同时文华殿大学士无决策之权,只是皇帝的咨询机构,相当于皇帝的智囊团。


明成祖朱棣时期,朱棣正式建立内阁,但是机构职责与朱元璋时期差不多,以往的宰相是拥有决策权、议政权和行政权,一人之下万人之上,而朱棣在设立内阁之后将决策权牢牢把在自己手中,行政权下分六部,内阁只有议政权,只是皇帝的咨询机构,只是皇帝的私人秘书,并非是权力机构。同时内阁成员虽然有票拟(对于某些事情写上解决办法,等待皇帝决策)的权利,但是没有批红的权利,而且只能依靠内廷太监将奏折送往皇帝处批红,而明朝宦官的权利也不小,因此又进一步限制了内阁。

但是随着内阁的发展,皇帝并不可能每件事情都详细过目,很多决策虽然是皇帝批准但是与内阁建议大体相同,因此内阁权势越来越重,已经发展成了兼管六部尚书,成为了皇帝的最高幕僚和决策机构,同时明朝皇帝奇葩多,常年不理政务是常事,因此内阁的权利便愈发膨胀,内阁的首辅更是权利中心,虽无以往宰相之名,但是已有宰相之实,甚至有过之而不及。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-17
区别在于权利没有各朝各代的宰相权利大,没有实权的那一种
第2个回答  2020-02-17
前朝有不少宰相专权的事例,所以朱元璋为了改善这一情况,搞一个内阁制度,就是当顾问,但是最终决定权还在自己手上。
第3个回答  2020-02-17
内阁大学士是不理朝政的,只是帮助皇帝处理一些奏折和科举考试。
第4个回答  2020-02-17
根据明朝的制度规定,朝廷所有的奏章文件都要直接送交皇帝或司礼监,而不是像以往的朝代一样送交给宰相处理。
相似回答