停车两年欠费 5 万,收费合理吗?

停1天70块钱!杭州竞舟路路边泊位,一辆touareg V6 tsi 停了两年,累计产生49463元未付。此事被报道后引发热议。

第1个回答  2022-10-23
停车两年欠费5万,这个收费如果按照日均收费来讲是合理的,但是停了两年,收费5万这个就不合理的。
首先不太清楚这个车停的位置是怎样的,如果是停的一些商务区或者闹市区可能停车费本身就比较昂贵,可能一天停下来,几十块钱也是有存在这种可能性的,那如果按照日均天数来算的话,一年365天,一天几十块钱的话,一年也就差不多要2万块钱,两年就是要接近5万了。也就是单单这个停车位,可能两年他确实能创收接近5万的。只要他这个停车标准经过物价局核准,就好,比如我们去有的时候去机场机场的停车场的停车位,一天也是要摆来源的这种可能性的呀。
不过话又说回来,如果说停了两年,现在直接要收费接近5万的话,这些就存在不合理的因素了,毕竟没有谁傻呆呆的会把一个车长时间停在那边两年不开。那作为停车场的这个管理机构来讲,不能说只顾着收费而忽略其他的一些管理责任,那你能看到这个车长时间停在这里不动是否有尽到告知的义务或者也能在周围树一些比较醒目的标识,告知对方车子停的时间比较长的,可能会产生大额的停车费,是否确定还是长时间的停在这里,尽早这样的一些告知义务,这样的管理才是比较妥善的,而不是说就等着对方来提车的时候收费。
所以对于停车两年欠费5万,我觉得这个收费是否合理,不太能判断毕竟要看停的位置是怎样的同时这个停车费是否经过公示,因为即使通过物价部门核价之后,也是需要在停车场的相关位置告知停车的收费标准,那单从停车费的这个管理上来讲,如果长时间停了两年车,那作为管理机构也是应该要尽到一些管理义务,及时的去联系车主,或者是能够树立一些醒目的标识来提醒对方啊,而不是说只顾着收钱。
第2个回答  2022-10-23
判断停车两年欠费5万,这个收费是否合理,要看停的位置是怎样的,同时这个停车费是否经过公示,因为即使通过物价部门核价之后,也是需要在停车场的相关位置告知停车的收费标准,那单从停车费的这个管理上来讲,如果长时间停了两年车,那作为管理机构也是应该要尽到一些管理义务,及时的去联系车主,或者是能够树立一些醒目的标识来提醒对方啊,而不是说只顾着收钱。

车停的如果是停的一些商务区或者闹市区可能停车费本身就比较昂贵,可能一天停下来,几十块钱也是有存在这种可能性的,那如果按照日均天数来算的话,一年365天,一天几十块钱的话,一年也就差不多要2万块钱,两年就是要接近5万了。

也就是单单这个停车位,可能两年他确实能创收接近5万的。

只要他这个停车标准经过物价局核准,就好,比如我们去有的时候去机场机场的停车场的停车位,一天也是要摆来源的这种可能性的呀。

不过话又说回来,如果说停了两年,现在直接要收费接近5万的话,这些就存在不合理的因素了,毕竟没有谁傻呆呆的会把一个车长时间停在那边两年不开。

那作为停车场的这个管理机构来讲,不能说只顾着收费而忽略其他的一些管理责任,那你能看到这个车长时间停在这里不动是否有尽到告知的义务或者也能在周围树一些比较醒目的标识,告知对方车子停的时间比较长的,可能会产生大额的停车费,是否确定还是长时间的停在这里,尽早这样的一些告知义务,这样的管理才是比较妥善的,而不是说就等着对方来提车的时候收费。
第3个回答  2022-10-23
停车两年收费5万,我觉得只要按规定的收费价格计费还是合理的。
据了解,现在这辆车上面已经满是污渍,玻璃上都是树枝、灰尘。它停的地方是公共停车位,每天收费员都会打一张收费单,夹在车上。因为这个路段停车位紧张,之前有市民反映说,这个车是不是不要了,要求拖走。
但是停车公司每次给车主打电话,都能打通。车主都说车子停那里就行,停车费会去付的。城管也很无奈,人家停在停车位上,没有违规,虽然有停车费,但车主又说会付掉。虽然停了两年,车也没有到无年检强制处理的年限,没有规定说这样的车可以拖走。
近日打通了车主的电话,车主说他长期不在杭州,每次回去时间都很短,急着离开,车子停了这么久,电瓶都不能用了,还得找人修,所以就没动,停车费他会付的。停车公司建议他说,现在这样每天停车费要70元,如果停到停车场一天才24元,不如把车拖到停车场去。车主表示同意。
真是有钱任性啊!近百万元的豪车买回来,说不用就不用,一放就是两年。而且放在那里,每天光停车费就是70元,一个月2100元,抵得上不少人的月工资了,眼睛都不眨的,一点也不着急。
不过,有钱归有钱,这样占用公共资源也不对。路边的公共停车位除了收费以外,还具有一定的公共服务属性。像这样长期占用,停车公司确实有必要和他联系,协商一种不挤占公共停车位的处理方式。
第4个回答  2022-10-23
这种昂贵的停车费肯定是不合理的,因为我们的人都知道平时在停车场停车一天,顶多也就20到30块钱,所以说明显这就是看车子的价格比较贵,然后对于停车费的收取也就提高了不少,所以对于这样不合理的收费,那么我们第一时间肯定是要先向消费部门进行举报,让相关部门对于这种行为进行制止。这就是对越长时间停车的人来说,这收费应该怎样去正确的收取。还需要有新的定义。如果他的收费是真的不合理的时候,我们就不应该缴纳如此昂贵的停车费用。谁都不是冤大头。

不知道,大家对于一些日常中不合理的收费是怎样进行反抗的。反正如果大家对于这种乱收费的现象不加以制止,那么以后就会有更多的消费者受到乱收费的迫害,可能。我们不知不觉在社会中就要花费很多钱,所以说针对于相关部门应该对于停车场的收费进行一个正确的标识,让大家能够清楚地了解了停车场的收费是怎样进行的这样,如果我们能够接受的话就可以将自己的车停在这里如果不能接受,那么我们把车开走就好了,但是不告知消费者这样的做法肯定会引起很多消费者都不解和不满。

有的地方可能看车子的价格比较高,然后就对于停车费进行盲目的收取,虽然比别的车可能不会贵很多,但是的确有人会这样钻空子,这样就造成了生活中的不公平,因为大家都是停车,没有必要区别对待,如果真的是这样的话,我觉得相关部门应该对于这样的停车场很好的进行核查,并且多建立一些免费停车场或者平价停车场,这样能够提供大家的方便,也能够,从中间稍微的赚取一些利益,可以说是一举两得。
第5个回答  2022-10-23
近日,一则“停车两年欠费5万元”的报道在网上引发网友热议。消息称,杭州有一个路边泊位,一辆车停了两年,累计停车费居然产生了,高达49463元欠款。事后车主回应称,自己长期不在杭州,车辆年久失修导致了现在的情况。所欠的巨额停车费将于近期全部付清自从新闻联播公布后,很多人都把焦点放在了巨额停车费上,这完全没有必要。仔细看看这个热点事件的关键词,比如“豪车”、“占道两年”、“停车费五万”、“承诺赔付”等等,就能分析出端倪。事实上,按照当地路段的相关价目表收取合理的停车费,完全没有必要引起争议。你停车我收钱,明码标价是理所当然的。如果该男子认为停车费不规范,他可以离开这里。就是因为买得起,又怕麻烦,才停了这么久。如报道所述,失主长期不在当地,即使回来,时间也有限。做一个正常的车主司机,你会选择直接卖车,而不是短暂的痛苦。第一,不要让车贬值,添麻烦;第二,我们不会欠下巨额停车费。毕竟现在打车方便快捷。所以,回头看看报告的标题。路边停车两年不动,近5万停车费没交,杭州百万豪车被拖走。闲置的车不急着卖,就停在那里,产生停车费。一系列非常规操作足以说明车主完全属于它。同时也能说明他的生活和大多数人没有关系。车主回应通过这个事件报道,我们会不会想到自己生活中那些类似于危言耸听的想法和担忧?有时候人们路过街道,发现满是灰尘的车辆。我一直在想主人是不是出国了。现在想想这是不是有点荒谬?月薪三千,我们有什么资格要求月薪百万的人?我们要买这么好的车吗?停车费是多少?事实上,抛开“不差钱”的本质不谈,也许这笔罚款对车主来说就是九牛一分。但是,这样的“天价”对于乱停乱放的车主来说,其实并没有错。占用公共资源,敢于承担责任,也应该是做人的本分。综上所述,我们不懂有钱人的世界。是贫穷限制了我们的想象力。
相似回答